Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/177/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110206819
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4110206819.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Krajská
pobočka Nitra, so sídlom Mostná 58, Nitra, IČO: 35 937 874, proti povinnému: P. M., N.. XX.XX.XXXX,
N. A. N. XXX/X, N., D.. XX.XX.XXXX, o vymoženie sumy 1.378,94 eura s príslušenstvom, o zastavení
exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Erikovi Tóthovi, so sídlom
Exekútorského úradu: Piaristická 2, Nitra, trovy exekúcie vo výške 41,75 eura do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu exekučného konania začatého dňa 18.2.2010, poverený súdny exekútor JUDr. Erik Tóth, so
sídlom Exekútorského úradu: Piaristická 2, Nitra, doručil Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd“) dňa

26.10.2015 návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia povinného, nakoľko dedičské konanie bolo
zastavené pre nemajetnosť. Zároveň súdny exekútor predložil exekučný spis č. Ex 289/10 a špecifikáciu
trov exekúcie vo výške 41,75 eur, ktoré si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje.

Exekučný súd si dal pripojiť z dedičského oddelenia Okresného súdu Nitra uznesenie vedené pod sp.
zn. XXD/XX/XXXX, F. XX/XXXX D. F. XX.X.XXXX.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej len
Exekučný poriadok alebo EP) v platnom znení exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
OSP), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 OSP každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom
rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 OSP, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.

Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že povinný dňa 15.12.2014 zomrel, teda v priebehu

exekučného konania. Uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. XXD/XX/XXXX, F. XX/XXXX D. F.
XX.X.XXXX, bolo dedičské konanie zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa (povinného) - majetok
nepatrnej hodnoty.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované
ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h) EP - voči zomrelému povinnému bolo začaté dedičské konanie, ktoré

bolo následne pre nemajetnosť povinného zastavené (majetok nepatrnej hodnoty). S poukazom na
vyššie uvedené skutočnosti súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1 EP a
exekúciu pre nemajetnosť povinného zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob

ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti
so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení platom od 01.05.2008 (ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon
exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 41,75 eur podľa vyhlášky a to podľa § 14 ods. 1 písm.
b) a § 15 ods. 1 vyhlášky - minimálna odmena súdneho exekútora vo výške 33,19 eura + 20 % DPH,
podľa § 22 náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 1,60 eur + 20 % DPH.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie v súvislosti s predloženým spisom súdneho exekútora
č. Ex 289/10 dospel k záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil správne. Súd má za to, že
poverenému súdnemu exekútorovi pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy, a to vo výške v
akej si ich vyčíslil. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom DPH, súd mu priznal náhradu aj v tejto časti
nárokovateľnej položky. Súd preto zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného
poriadku, aby poverenému súdnemu exekútorovi zaplatil trovy exekúcie spolu v sume 41,75 eura.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zákona

č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na
Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.