Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/417/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615211868
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615211868.1

Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú O. V., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako
otec, dieťa rodičov : I. V., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Q., Q. č. XXXX/X,. zastúpeného JUDr.
Jarmilou Záhradníkovou, AK so sídlom Bratislava, Pluhová ul. č. 78 a W. V., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl.
SR, bytom Q., Q. č. XXXX/X, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, o
návrhu otca na vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Matka je povinná maloletú O. V., nar. XX.XX.XXXX,. predbežne ponechať na čas do právoplatného
skončenia konania vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností vedenej na Okresnom súde
Malacky pod č. 8P/417/2015 v osobnej starostlivosti matky.

Matka je povinná predbežne prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 50 Eur mesačne,
počnúc vydaním predbežného opatrenia, ktoré výživné bude zasielať k rukám otca, vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred.

Otec je p o v i n n ý umožniť matke predbežne sa stretávať s maloletou O. takto :

- každý párny kalendárny týždeň v roku vždy v sobotu a v nedeľu v čase od 10,00 hod. do 18,00 hod. .

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa svojím návrhom zo dňa 02.12.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.12.2015 domáha
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej O. na čas do rozvodu manželstva rodičov
- žiada zveriť maloletú do svojej starostlivosti, matku zaviazať platením výživného vo výške 230 Eur
mesačne a neupraviť styk s matkou dieťaťa.
Zároveň požiadal o vydanie predbežného opatrenia, ktorým by súd zveril maloletú do jeho starostlivosti,
matku zaviazal predbežne platením výživného vo výške 50 Eur mesačne a upravil styk matky na párny
víkend v mesiaci v sobotu a nedeľu od 10,00 hod. do 18,00 hod. Ako dôvod uviedol skutočnosť, že s
matkou maloletej nežijú od septembra 2015, matka maloletej si našla nového priateľa, s ktorým začala
žiť v novej domácnosti. Vzťahy medzi nimi sa narušili aj v pracovnej oblasti. Matka sa ústne vyjadrila,
že sa chce zabiť, je voči nemu agresívna, vyvoláva konflikty a to aj pred maloletou dcérou. Otec má
dôvodnú obavu, že matka maloletú zoberie do pre ňu neznámeho prostrediu k svojmu priateľovi, ktorého
maloletá nepozná.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery
účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.
Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako
aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1 O. s. p. sú vymenované prípady možného nariadenia predbežného opatrenia,
tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže vydať predbežné opatrenie i iného
znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Súd sa oboznámil s obsahom spisového materiálu - s návrhom otca, písomnými listinami - prepisom
sms-komunikácie medzi otcom a matkou maloletej, potvrdením OO PZ Malacky o podaní oznámenia o
poškodení služobného motorového vozidla zo dňa 28.11.2015, zápisnicou o výsluchu svedka zo dňa
28.11.2015 spísanej OO PZ v Malackách, kópiou sobášneho listu rodičov maloletej a kópiou rodného
listu maloletej, a zistil, že rodičia maloletej sú manželia, z ich manželstva pochádza jedno dieťa - maloletá
O.. Matka sa v septembri 2015 odsťahovala zo spoločnej domácnosti, maloletá zostala v starostlivosti
otca. Matka na výživu maloletej podľa vyjadrenia otca neprispieva, má vzťah s iným mužom, s ktorým sa
stretáva v jednoizbovom byte, ktorý má prenajatý, podľa vyjadrenia otca tu nemá vytvorené podmienky
pre pobyt dieťaťa. Otec má obavu o maloletú O., ktorá zle znáša správanie sa matky voči otcovi.

Vzhľadom k preukázaným skutočnostiam a v súlade s vyššie citovaným zákonnými ustanoveniami,
súd dospel k záveru, že je potrebné vykonať okamžitý zásah na ochranu práv maloletej O., najmä
zastabilizovaním výchovného prostredia, keďže rodičia sa na tomto nevedia dohodnúť, otec má obavu
o tok že matka nevráti maloletú O. do jej pôvodného prostredia.
Súd dospel k záveru, že je v súčasnosti vhodné zastabilizovať prostredie u otca - teda pôvodné prostredie
maloletej a matke upraviť zatiaľ predbežne stretávanie sa dieťaťom a zaviazať ju na platenie aspoň
minimálneho výživného.

Súd poukazuje na skutočnosť, že konečné rozhodnutie vo veci súd vydá po náležitom a úplnom
dokazovaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom
tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona /Zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekú-
toroch a exekučnej činnosti/.