Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116203141
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116203141.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: STAVEBNÉ BYTOVÉ DRUŽSTVO III KOŠICE, so sídlom
Furčianska 60, Košice, IČO: 00 222 089, proti žalovanému: G.. B. G., U.. XX.X.XXXX, R. Q. XX, L., v
konaní o zaplatenie 1.258,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
1.258,60 eur, zmluvnú pokutu vo výške 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 129,93 eur
od 31.5.2015 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy
129,93 eur od 31.5.2015 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05 promile za každý deň omeškania
zo sumy 140,94 eur od 1.7.2015 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05 promile za každý deň
omeškania zo sumy 140,94 eur od 31.7.2015 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05 promile za
každý deň omeškania zo sumy 140,94 eur od 31.8.2015 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05
promile za každý deň omeškania zo sumy 140,94 eur od 1.10.2015 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo
výške 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 140,94 eur od 31.10.2015 do zaplatenia, zmluvnú
pokutu vo výške 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 140,94 eur od 1.12.2015 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 140,94 eur od 31.12.2015
do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05 promile za každý deň omeškania zo sumy 140,94 eur od
31.1.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 129,93 eur od 26.5.2015
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 140,94 eur od 26.6.2015 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 140,94 eur od 26.7.2015 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 140,94 eur od 26.8.2015 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 140,94 eur od 26.9.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 140,94 eur od 26.10.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 140,94 eur od 26.11.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy 140,94 eur od 26.12.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 140,94 eur od 26.1.2016 do zaplatenia a nahradil trovy konania spočívajúce v zaplatenom
súdnom poplatku vo výške 80,- eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny
poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa
neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia a neoprávnenou
osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania
možno podať písomne v 2 vyhotoveniach do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresný súd
Košice I.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.