Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010326
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010326.1

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému W. L., nar. X. V.XXX v Komárne pre zločin
vydierania podľa § 189 ods. 1, odsek 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.
na verejnom zasadnutí dňa 23.6.2016 konanom o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno
na schválenie dohody o vine a treste z predsedu senátu JUDr. Imricha Hlavičku a prísediacich Rozálie
Süttiovej a Zuzany Farkašová, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

W. L., nar. X. V.a XXXX v N., trvale bytom R., O. XX/XXX, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS v
I. od 5.3.2016,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

približne od mesiaca september roku 2015 až do súčasnosti sa svojej mame, poškodenej E. G., nar. XX.
F. XXXX, trvale bytom R., O. XXX/XX, prechodne bytom R., V. XXX/XX, najmä na adrese ich spoločného

prechodného pobytu R., V. XXX/XX, približne každý tretí deň vyhrážal slovami: „keď mi nedáš peniaze
tak Ťa zabijem“ alebo slovami: „keď mi nedáš peniaze, tak Ťa zničím“, pričom v dôsledku toho nátlaku
mu poškodená opakovane poskytla finančné prostriedky v rozmedzí od 5 eur, až 10 eur z dôvodu, že
mala obavu z naplnenia vyhrážok, pričom sa naposledy svojej mame vyhrážal dňa 5. marca 2016, keď
jej na trhovisku na Železničnej ulici v meste N. v čase okolo 11.00 hod. povedal: „keď mi nedáš tých 20
eur, tak Ťa zabijem“, a keď mu poškodená odmietla dať túto hotovosť, začal kopať do vecí, ktoré boli

rozmiestnené naokolo a vulgárne urážal okoloidúcich a predávajúcich na trhu v KT., na čo poškodená
pobalila všetky veci a z trhu sa pobrali domov, pričom počas cesty autom smerom na mesto K. v mieste,
kde sa odbočuje na obec R., ju mal lakťom udrieť do pravého ramena, na čo poškodená reagovala tým
spôsobom, že okamžite odstavila svoje osobné motorové vozidlo a privolala na pomoc políciu,

t e d a

násilím,hrozbounásiliaahrozbouinejťažkejujmyinéhonútil,abyniečokonalačinspáchalnachránenej
osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.,Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 189 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38
ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a obvinenému sa ukladá

probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá ochranné ambulantné protialkoholické a
protitoxikomanické liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným W.

L. trestne stíhaným pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa

práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že sa dobrovoľne priznáva
k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému W. L. pri uznaní viny za spomínaný
zločin vydierania trest odňatia slobody s podmienečným odkladom jeho výkonu so skúšobnou dobou
3 roky za súčasného uloženia probačného dohľadu v skúšobnej dobe. Tak isto mu navrhol uložiť
obmedzeniespočívajúcevzákazepožívaniaalkoholickýchnápojovainýchnávykovýchlátokaochranné

protialkoholické a protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestami, ktoré prokurátor navrhol.

Na hlavnom pojednávaní obvinený na všetky otázky súdu, ktoré im boli položené v zmysle § 333 ods.

3 Tr. por., odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná, a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.