Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010594
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010594.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 28.06.2016

tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

X. T., narodená XX.XX.XXXX v W. A.,
trvale bytom Y. - K., M. č. XXX/X, okres B.

j e v i n n á , ž e

ako zákonná zástupkyňa svojich detí - mal. I. T., narodeného XX.XX.XXXX a mal. P. T., narodenej
XX.XX.XXXX, nezabezpečila v školskom roku 2015/2016 ich riadnu a pravidelnú školskú dochádzku,
v dôsledku čoho mal. I. T., žiak X.B triedy X. školy s vyučovacím jazykom maďarským - S., T. 1, X.
vymeškal v období od 01.09.2015 do 31.03.2016 celkom 156 neospravedlnených vyučovacích hodín a

mal. P. T., žiačka X.A triedy X. školy s vyučovacím jazykom maďarským - S., T. 1, X. vymeškala v období
od 01.09.2015 do 31.03.2016 celkom 185 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom bola zo strany
školy na nepravidelnú školskú dochádzku detí upozorňovaná

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm.b/ Trestného zákona

za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 odsek l písm. a/ Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.