Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Cb/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313224858
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2313224858.15

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: BLACHDOMPLUS SLOVAKIA s.r.o., IČO: 46 776 893, so
sídlom Družstevná 834, Nižná, zast. JUDr. Slavomírom Bachynecom, advokátom, so sídlom Podbiel
177 proti žalovanému: DEKaDAR, s.r.o., IČO: 44 128 444, so sídlom Hlavná 128, Matúškovo, zast.
JUDr. Gabrielom Stanislavským, advokátom, so sídlom Hlavná 29, Trnava, o zaplatenie 31.032,25 euro
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier účastníkov, na základe ktorého žalovaný zaväzuje zaplatiť
žalobcovi 16.500 euro so splatnosťou v sume 1.500 euro do 30.4.2016 a 10.000 euro so splatnosťou
do 31.12.2016.

II. Titulom náhrady trov konania je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi 765,10
euro do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiada sa Slovenská pošta, a.s., aby vrátila žalobcovi zaplatený súdny poplatok 765,10 euro,
evidovaný Okresným súdom v Galante, pod číslom účtovného dokladu 120-09-13.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.9.2013 domáha, aby súd zavial žalovaného
na zaplatenie istiny 31.032,25 euro s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Podaním zo dňa 29.4.2016 účastníci konania súdu doručili účastníci konania podanie, aby súd schválil
zmier, v zmysle ktorého je na základe ktorého žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi 16.500 euro so
splatnosťou v sume 1.500 euro do 30.4.2016 a 10.000 euro so splatnosťou do 31.12.2016.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka, kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať
kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho
vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.

Súd pri rozhodovaní vychádzal z prejavov vôle účastníkov konania, ako aj obsahu listín - faktúr, dodacích
listov, bankových výpisov a dospel k záveru, že boli splnené predpoklady na schválenie zmieru. V konaní

bolo preukázané, že medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu platnej kúpnej zmluvy, na základe ktorejbol žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi dohodnutú kúpnu cenu za objednaný tovar. Žalovaný si však
svoju povinnosť vyplývajúcu mu zo záväzkovo právneho vzťahu v lehote splatnosti riadne neplnil

S poukazom na takto zistený skutkový stav, súd uzatvorený súdny zmier, v takom znení v akom je
uvedený vo výroku tohto rozhodnutia schválil.

Dohoda o trovách konania bola súčasťou schváleného zmieru.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, k konanie skončia strany alebo účastníci
schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.
Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa
im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť

poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ods. 11 cit. ustanovenia, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na
euro centy nahor.

Nakoľko sa konanie skončilo schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, rozhodol súd, v
zmysle príslušných citovaných zákonných ustanovení, o vrátení 50 % zaplateného súdneho poplatku z
návrhu, t.j. 765,10 euro žalobcovi cestou Slovenskej pošty.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods.3, písm. h/ O.s.p. ).

Protivýrokutýkajúcehosanáhradytrovkonaniaavrátenísúdnehopoplatkujeprípustnépodaťodvolanie
do 15 dní od doručenia rozhodnutia cestou tunajšieho súdu na Krajskom súde v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami, tak aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.