Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Szigeti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25C/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316209869
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316209869.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., IČO: 35 974 141, so
sídlom Mlynské Nivy 48, Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r.o., IČO:
47 234 148, so sídlom Horná 13, Banská Bystrica, proti žalovanému: R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.
XXXX/XX, Š. - W., o zaplatenie 53,60 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalobcovi právo na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.05.2016 žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného k zaplateniu istiny 53,60 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.
Súdny poplatok zo žaloby je splatný zároveň s podaním žaloby. Keďže si žalobca nesplnil svoju
poplatkovú povinnosť spolu s podaním žaloby, súd ho vyzval k zaplateniu súdneho poplatku zo žaloby
vo výške 16,50 Eur, podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Žalobca bol vo výzve
poučený o tom, že ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná
výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu preukázateľne doručená dňa 13.06.2016, napriek tomu však
súdny poplatok v stanovenej lehote a výške zaplatený nebol.
Podľa ust. § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
Keďže súdny poplatok zo žaloby nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa ust. § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.
Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP a žalobcovi náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko mal za to, že nezaplatením súdneho poplatku zo žaloby žalobcom tento zavinil
zastavenie konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.