Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010610
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010610.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 29.06.2016
tento
r o z h o d o l :
Obvinený
V. T., narodený XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom B. č. XXX, okres C.
s a u z n á v a v i n n ý m , že
v dobe od 15.03.2015 do 19.03.2015 v obci F. C. v rodinnom dome súp. č. XXX z toaletného stolíka
nachádzajúceho sa v spálni odcudzil bez použitia násilia 1 ks prsteň zo žltého kovu o hmotnosti 3,5 g
a 1 ks retiazky zo žltého kovu o dĺžke 50 cm a hmotnosti 5 g, čím spôsobil poškodenej V. L., bytom F.
C. č. XXX škodu odcudzením vecí vo výške 465,- €
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodenú V. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., vo výške 465,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.