Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 37Ro/392/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714210744
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714210744.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

navrhovateľa: Obec Limbach
SNP 59/55

900 91 Limbach
IČO: 00304891

zastúpený: JUDr. Dušan Pohovej & partners, s. r. o.
Námestie Slobody 10
811 06 Bratislava

IČO: 36 863 904

proti

odporcovi: A. L.
nar. XX.XX.XXXX

R. XXX/XX
XXX XX Z.
štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 799,42 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
799,42 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 46,81 eura od 01.01.2010 až
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 29,55 eura od 01.01.2010 až do
zaplatenia,úrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy73,04euraod25.11.2010aždozaplatenia,
úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 29,22 eura od 20.10.2011 až do zaplatenia, úrokom

z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 160,- eur od 26.07.2012 až do zaplatenia, úrokom z
omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 183,- eur od 18.10.2013 až do zaplatenia a úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 163,80 eura od 11.10.2014 až do zaplatenia alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Súd priznáva navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 138,82 eura, ktoré je

odporca povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu zástupcovi
navrhovateľa.

III. Odporca je povinný zaplatiť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu súdny poplatok za
návrh vo výške 47,50 eura, nakoľko navrhovateľ je v zmysle § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov od súdneho poplatku oslobodený.Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal. Písomne podaný odpor musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach. Platobný

rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O. s. p.).

Ak odporca podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom
rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 2 O. s. p).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O. s. p.). Odvolanie proti výroku o trovách
konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Pezinok.

Pri podaní odporu je potrebné zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Podľa zákona č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa za podanie odporu platí poplatok v
rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný osobne, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.