Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 6, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010179
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010179.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 6. júna 2016 v Starej Ľubovni,

podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. E. Z., nar. XX.X.XXXX v J. Q., trvale bytom U. č. XXX, okres J. Q.,
2. E. V., nar. XX.X.XXXX v J. Q., trvale bytom U. č. XXX, okres J. Q.,

s ú v i n n í, ž e

dňa 19.3.2016 v čase okolo 03:30 hod. pod vplyvom alkoholu na parkovisku pred Misterium dance hall
na ul. Prešovskej č. 7 v Starej Ľubovni, po predchádzajúcej slovnej hádke vo vnútri uvedeného baru,
najprv slovne a následne fyzicky obvinený E. Z. napadol R. P. tak, že ho strčil oboma rukami od seba a
následne ho päsťou udrel do tváre, na čo R. P. spadol na zem, kde ho obvinený E. Z. pridržiaval na zemi
a kopol do oblasti trupu, v tom sa k incidentu pridal obvinený E. V., ktorý ich začal od seba odťahovať,
incident sa presunul k záhradnému centru nachádzajúcemu sa po pravej strane Misterium dance hall ,
kde obvinení E. Z. a E. V. spoločne fyzicky napádali R. P. tak, že ho udierali do tváre a kopali do trupu,

pričom k nim prišiel D. E., ktorý bránil R. P., na čo obvinený E. V. D. E. udrel do tváre a následne D.
E. udrel päsťou do hlavy obvinený E. Z., po ktorom údere D. E. spadol nehybne na zem, čím obvinení
spôsobili R. P. pomliaždenie a odreniny nosa, hornej pery a brady, tržnú ranu hornej pery a odreniny
oboch lakťov, vyžadujúce liečenie v priemere 5 až 6 dní, a D. E. pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy
v záhlaví, pomliaždenie mäkkých tkanív tváre s krvnou podliatinou v oblasti ľavého oka, pomliaždenie
spánkovo-sánkového kĺbu vľavo, pomliaždenie pravého ramena a plošné kožné odreniny v driekovej
oblasti vľavo, vyžadujúce liečenie v priemere 5 až 6 dní,

t e d a

dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

.
č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. Obvinenému E. Z.:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 18 /osemnásť/
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenému

ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
počas skúšobnej doby, ktorého kontrola bude vykonávaná probačným a mediačným úradníkom
služobne zaradeným na Okresnom súde Stará Ľubovňa.

2. Obvinenému E. V.:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §
37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 24 /dvadsaťštyri/
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
počas skúšobnej doby, ktorého kontrola bude vykonávaná probačným a mediačným úradníkom
služobne zaradeným na okresnom súde Stará Ľubovňa.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť - Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35937874, sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava -
.mestská časť Petržalka, s jej nárokom voči obvineným na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom

ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci

prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konaniepred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho

podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech
iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.