Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Ivana Michalíková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000080
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Michalíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000080.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
O. súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Michalíkovou dňa 23.08.2016
v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
D. E. K. M. H. K. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom M. XXX, okres A.O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
dňa 22.08.2016 o 05:07 hod. pred obcou Uhorská Ves, okres Liptovský Mikuláš viedol osobné motorové
vozidlo značky O. H. s evidenčným číslom A. XXXBV po ceste č. III/2340 v smere na križovatku s cestou
č. I/18, kde vo vzdialenosti 15 m pred križovatkou na úrovni zvislej dopravnej značky „daj prednosť v
jazde“ bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovský Mikuláš a následne
bol podrobený dychovej kontrole na prítomnosť alkoholu analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 č.
A409126, pričom mu bola nameraná hodnota 0,86 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,79 promile
alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.