Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/136/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716205857
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Ovadová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716205857.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci
navrhovateľa: S.
proti odporcovi: BEFOR s.r.o., IČO: 36217697
Július Barč-Ivana 24/3639
071 01 Michalovce 1
o zaplatenie 4 000,00 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 4 000,00 EUR
s prísl.
Okresný súd Michalovce výzvou zo dňa 3.5.2016 sp.zn. 16C/136/2016 vyzval navrhovateľa na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 240,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola
doručená výzva dňa 19.5.2016. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Michalovce.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.