Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/452/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115227111
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Konečná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115227111.2

Uznesenie

Okresný súd v právnej veci žalobcu Friendly Finance Slovakia, s.r.o. so sídlom Hlavná 104, Košice,
IČO: 47 243 368 právne zastúpený Mgr. Henrich Schindler, advokát so sídlom ul. Janka Kráľa 7, Banská
Bystrica, IČO: 40 887 481 proti žalovanému W. E., bytom E. XXX, W., o zaplatenie 268,39 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok zo žaloby vo výške 9,80 eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty, a.s..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.12.2015 domáhal proti žalovanému
zaplatenia 268,39 eur s príslušenstvom Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru.

Pri činnosti súdu bolo zistené, že žalovaný zomrel. Táto skutočnosť bola preverená v súdnych registroch
a Registri obyvateľstva, z ktorých vyplýva, že žalovaný W. E., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom W.,
E. XXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.Podľa § 107 ods. 2 O.s.p. konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným
skončením konania o rozvod, o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je,
pokiaľ Zákon o rodine nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.

Smrťou žalovaného zanikla jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti a tým zanikla aj jeho spôsobilosť byť
účastníkomkonania.Pretožežalovanýzomrelpredpodanímnávrhunasúd,ideonedostatokpodmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť. Súd z toho dôvodu konanie zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak bolo konanie zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len "ZoSP") v znení neskorších predpisov sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh

vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca uhradil súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 16,50 eur. 1% z uvedenej sumy predstavuje
0,165 eur, a preto sa súdny poplatok vracia krátený o minimálnu sumu, a to o 6,70 eur. Na základe
vyššie uvedeného sa súdny poplatok žalobcovi vracia vo výške 9,80 eur. Poplatok bude vrátený

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.