Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/201/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513206659
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7513206659.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Slovak Telekom, a. s., IČO: 35 763 469, so sídlom
Karadžičova 10, 825 13 Bratislava, zast.: JUDr. Oliver Baláž, advokát, so sídlom Zámocká 10, 811 01
Bratislava, proti žalovanému: W. S., C.. XX.XX.XXXX, S. W. XXX/XX, XXX XX O., v konaní o zaplatenie
685,90 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Vracia žalobcovi Slovak Telekom, a. s., IČO: 35 763 469, so sídlom Karadžičova 10, 825 13 Bratislava,
súdny poplatok v sume 19,80 eura v konaní o zaplatenie 685,90 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
systému - Slovenská pošta, a.s..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 29.03.2013, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.04.2013, domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu 685,90 eura s príslušenstvom.

Tunajší súd uznesením č.k. 18C/201/2013-48 zo dňa 26.01.2015 konanie v časti istiny v sume 240,- eur
zastavil. Zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 7,70 eura.

Pred začatím pojednávania žalobca písomným podaním zo dňa 14.12.2015, doručeným tunajšiemu
súdudňa16.12.2015,vzalžalobnýnávrhvcelomrozsahuspäťažiadalkonanievuvedenejvecizastaviť.
Trovy konania si neuplatnil.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len

„O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na nepochybný dispozičný úkon žalobcu vo veci samej, ktorým skôr než začalo pojednávanie
vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť, súd rozhodol o zastavení konania v zmysle ustanovenia § 96
ods. 1 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Žalobca uhradil dňa 30.04.2013 súdny poplatok v sume 41 eur. Keďže žalobca vzal žalobný návrh v časti
istiny 240 eur späť, súd vrátil žalobcovi súdny poplatok z návrhu krátený o 1 %, najmenej o 6,70 eura,
t. j. v sume 7,70 eura. Súdny poplatok za návrh v časti o zaplatenie zvyšnej istiny predstavuje zvyšok
zaplateného súdneho poplatku, t. j. 26,50 eura. Súd vrátil žalobcovi súdny poplatok zo sumy 26,50 eura
krátený o 1 %, najmenej o 6,70 eura, t.j. v sume 19,80 eura.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (ďalej len „Zákon o poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona o poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd v súlade s citovanými

zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, že žalobcovi vráti krátený súdny poplatok v sume 19,80
eura. Súdny poplatok v sume 19,80 eura bude vrátený žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s..

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice

- okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.