Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816206471
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816206471.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256,
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811
03 Bratislava proti žalovanému: C. U., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. 2, XXX
XX H. o zaplatenie 147,20 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 16C/95/2016 - 37 zo dňa 20.06.2016.

II. Konanie z a s t a v u j e.
III. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 9,80 EUR, po právoplatnosti tohto rozhodnutia,
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
IV. Náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.05.2016 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 147,20 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania. Súd vo veci rozhodol platobným
rozkazom č.k. 16C/95/2016 - 37 zo dňa 20.06.2016, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť, nakoľko
žalovaný dňa 27.03.2014 zomrel. Keďže v konaní vydaný platobný rozkaz nebolo možné žalovanému
doručiť do vlastných rúk, súd ho podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku zrušil.
2. Súd lustráciou v registri tunajšieho súdu zistil, že žalovaný: C. U., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom

E. 2, XXX XX H., zomrela dňa 27.03.2014, dedičské konanie sa vedie na tunajšom súde pod sp. zn.
10D/50/2014.
3. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.
4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva

a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").
7. V zmysle citovaných ustanovení súd rozhodol o zastavení konania, keďže zosnulý žalovaný nemá

procesnú subjektivitu a je vylúčené použitie § 63 Civilného sporového poriadku z dôvodu, že smrť
žalovaného nenastala počas konania, ale ešte pred jeho začatím.
8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení, žalobca má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku
16,50 EUR zo žaloby, kráteného o 6,70 EUR, t.j. vo výške 9,80 EUR. Súd preto krátený súdny poplatok
vrátil podľa uvedených zákonných ustanovení žalobcovi. Súdny poplatok vráti žalobcovi spoločnosť

Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).9. Žalobca podaním žaloby proti subjektu bez procesnej subjektivity procesne zavinil zastavenie konania
a preto by mal súd podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku priznať náhradu trov konania
protistrane. Ako protistranu však žalobca označil mŕtvu fyzickú osobu nedisponujúcu nie len procesnou,

ale ani hmotnoprávnou subjektivitou. Nie je tu subjekt spôsobilý byť nositeľom práva na náhradu trov
konania čo súd považoval za dôvod nepochybne hodný osobitného zreteľa, pre ktorý podľa § 257
Civilného sporového poriadku náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti prvému a tretiemu výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Proti druhému a štvrtému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).