Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414209125
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1414209125.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľky: T. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., I. XX, t. č. na
neznámom mieste, proti odporcovi: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., R., na neúplný a nesprávny návrh
týkajúci sa rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom P., J.,
dátum nar. neuvedený, Y., dátum nar. neuvedený, I., dátum nar. neuvedený a U., dátum nar. neuvedený,
takto

r o z h o d o l :

Súd podanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu z C. súdu X. IV postúpené nesprávne a neúplné podanie
navrhovateľky zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým sa domáhala rozvodu manželstva s odporcom a úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom na to, že predmetné podanie navrhovateľky po formálnej stránke nespĺňalo zákonnom
ustanovené náležitosti v zmysle § 42 ods. X O.s.p. a § 79 ods. X O.s.p., súd uznesením č. k. XXP XX/
XXXX-XX, zo dňa XX.XX.XXXX vyzval navrhovateľku na opravu a doplnenie podania. P. súdu na opravu
adoplneniepodaniabolanavrhovateľkeriadnedoručenádňaXX.XX.XXXX.B.súduznesenímč.k.XXP/
XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX opätovne navrhovateľku vyzval pod hrozbou odmietnutia podania

v zmysle § 43 ods. X O.s.p.. L. uznesenie bolo navrhovateľke riadne doručené dňa XX.XX.XXXX. B.
však na výzvu súdu do dnešného dňa žiadnym spôsobom nereagovala a svoje podanie neopravila ani
nedoplnila.

Keďže podanie nebolo opravené a doplnené v súdom určenej lehote a súd v konaní na jeho základe
preto nemohol pokračovať, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 42 ods. 3 a podľa

§ 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha), a to len z dôvodov
podľa § 205 ods. 2 O.s.p.