Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/190/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514208253
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ivanecká
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7514208253.7

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej navrhovateľky: T.. E. M., G.. XX.X.XXXX, Š. U. A., K. C. K. XXX
zastúpená JUDr. Petrom Majerníkom, advokátom so sídlom Floriánska 16, Košice proti odporcom: 1.
W. B. M., G.. XX.X.XXXX, Š. U. Q., K. XX W. P. P., H. Q., Q., 2. M.. P. W. M., G.. XX.XX.XXXX, Š. U.
A., K. C. K. XXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, o
určenie otcovstva k mal. P. W. M., G.. XX.XX.XXXX a o úpravu práv a povinností rodičov k dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľke v r a c i a súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume
59,30 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a.s., ktorý poplatok vráti do 30

dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je určenie otcovstva k mal. P. W. M., G.. XX.XX.XXXX a úprava práv a povinností
rodičov k dieťaťu.

Dňa 17.9.2014 navrhovateľka zaplatila súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 66,- eur.

Dňa 23.6.2016 navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a navrhla, aby súd konanie
zastavil.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľka vzala svoj návrh späť pred prvým pojednávaním. Súhlas odporcu so späťvzatím
návrhu preto nie je potrebný. Súd návrhu navrhovateľky vyhovel a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním

odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo
prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku
v sume 59,30 eura navrhovateľke prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a.s. do
30 dní od doručenia odpisu právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice - okolie, v písomnej forme a v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t.j. ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, datovania a podpisu odvolateľa, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo

iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.