Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616208138
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616208138.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky U. B., O.. XX.XX.XXXX, V. X. F. X, B. X. proti
druhému manželovi konania U. B., O.. XX.XX.XXXX, V. X. F. X, B. X., za účasti maloletých detí U. B.,
O.. XX.XX.XXXX a Y. B.Z., O.. XX.XX.XXXX o neúplnom podaní takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 23.06.2016 vedené pod sp. zn.
9P/45/2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.06.2016 doručila navrhovateľka, tunajšiemu súd podanie pomenované ako „Návrh na začatie
konania o rozvod manželstva“, ktoré súd podľa obsahu posúdil ako podanie vo veci samej. Predmetné
podanie však súd považoval za neúplné a to v časti petitu, ktorý je podľa názoru súdu neurčitý a nie
je z neho jednoznačne súdu zrejmé, o čom má konať a vecne rozhodnúť, t.j. čoho sa podanie týka a
čo sa ním sleduje.

2. Z vyššie uvedeného dôvodu súd Uznesením č.k. 9P/45/2016-10 zo dňa 28.06.2016 vyzval
navrhovateľku na doplnenie podania, v lehote desať dní od doručenia tohto uznesenia, tak že v tomto
doplní návrh na rozhodnutie, t.j. petit, aby tento bol určitý a aby súdu bolo jednoznačne zrejmé o čom má
konať a vecne rozhodnúť, pričom formulácia petitu by mala vychádzať zo znenia hmotnoprávnej normy
o ktorú sa opiera právny dôvod žaloby, v ktorom zároveň uvedie ako žiada, aby súd vo veci rozhodol

ohľadom úpravy práv a povinností k maloletým deťom, t.j. komu zverí deti do osobnej starostlivosti, kto
ich bude zastupovať a spravovať ich majetok a ktorému rodičovi, ktorému neboli zverené do osobnej
starostlivosti určí povinnosť prispievať na ich výživu a v akej výške a zároveň navrhne úpravu styku s
maloletými deťmi. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 04.07.2016.

3. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak sa v lehote

určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí ak pre uvedený
nedostatok možno v konaní pokračovať.

4.Keďženavrhovateľkavsúdomstanovenejlehotenevykonalaopravusvojhopodaniadoručenéhosúdu
dňa 23.06.2016, tak ako na túto opravu bola vyzvaná v Uznesení č.k. 9P/45/2016-10 zo dňa 28.06.2016
a podanie naďalej neobsahuje zákonom stanovené náležitosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo

výroku tohto uznesenia a v zmysle § 129 ods. 3 CSP podanie navrhovateľky odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
v Lučenci, Dr. Herza č. 14, písomne.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho
vydal.