Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 27, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 12C/234/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514211612
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3514211612.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B.V., registračné číslo 560 07
043, so sídlom Holandské kráľovstvo, 1077XX Amsterdam, Strawinskylaan 933, právne zastúpeného
Advokátskou kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO 47 234 679, so sídlom Trenčín, Piaristická
707/25, proti odporkyni: Ľ. D., U.. XX.XX.XXXX, Q.. XX.XX.XXXX, O. E. A., U. R. D., E. XXX, o zaplatenie
2.605,-Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi s a v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 149,30 Eura prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným konajúcemu súdu dňa 16.12.2014 domáhal, aby súd
rozhodol o uložení povinnosti odporkyne zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 2.605,-Eur spolu
s príslušenstvom a náhradu trov konania titulom nedodržania zmluvných povinností vyplývajúcich
odporkyni zo zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 21.04.2016 zobral návrh v celom rozsahu späť s poukazom
na úmrtie odporkyne, ktorá po vykonaných šetreniach zanechaného majetku zanechala viac pasív ako
aktív.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 veta prvá O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd konanie s poukazom na dispozičné oprávnenie navrhovateľa v súlade s § 96 O.s.p. zastavil. K
späťvzatiu návrhu nebol potrebný súhlas odporkyne vychádzajúc z ustanovenia § 96 ods. 3
O.s.p., keďže došlo k späťvzatiu pred prvým pojednávaním.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie

zastavené.Podľa ustanovenia § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené

z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V predmetnom konaní navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 156,-Eur. V zmysle
citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o 6,70 Eur.

Poplatok bude navrhovateľovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nové Mesto nad Váhom, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.