Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416203492
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416203492.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom Mgr. Mariánom Hatalom v právnej veci navrhovateľky: S. I., nar.

XX.XX.XXXX, bytom I., E. XXX/X proti odporcovi: I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., E. XXX/X o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Marty Šelcovej, rodenej Juríčkovej, nar. 18.06.1959 a Vladimíra Šelca, nar. 02.12.1969,
uzatvorené dňa 17.06.1995 v Zohori, vedené v knihe manželstiev Matričného úradu Zohor vo zväzku
5, ročník 1995, strana 3, poradové číslo 6 r o z v á d z a.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu pomernú časť súdneho poplatku za návrh
vo výške 33,- eur, do troch dní po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom, keď poukázala na
skutočnosti, v zmysle ktorých má byť manželstvo účastníkov hlboko a trvale rozvrátené a má mať len
výlučne formálny charakter.

Odporca sa k rozvodu manželstva pripojil.

Podľa § 157 ods. 3, O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, uvedenie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak

sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

V danom prípade sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 10.05.2016 účastníci vzdali práva na
podanie odvolania. Z tohto dôvodu súd podľa vyššie citovaného ustanovenia uvádza, že manželstvo
účastníkov rozviedol podľa § 23 ods. l Zákona o rodine.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá O.s.p..

Navrhovateľke bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov v rozsahu 50 %, v konaní mala úspech
a preto podľa § 2 ods. 2 k položke 7 písmeno a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť pomernú
časť súdneho poplatku za návrh vo výške 50 %, teda 33,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa vzdali práva na podanie
odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.