Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/187/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516203166
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Kračunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516203166.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: ORIFLAME SLOVAKIA s. r. o., so sídlom
Europeum Business Centre - Suché mýto 1, 814 99 Bratislava, P. O. BOX 328, IČO: 31348751,
zastúpeného: JUDr. Eva Marková, advokátka so sídlom Europeum Business Centre - Suché mýto 1,
814 99 Bratislava, P. O. BOX 328, proti odporcovi: P. V.P., G.. XX.XX.XXXX, K. A. XXX, XXX XX A., v
konaní o zaplatenie 55,69 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania zo dňa 12.02.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.02.2016,
navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie istiny v sume 55,69 eur s príslušenstvom
a nahradil navrhovateľovi trovy konania.
Dňa 04.04.2016, bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa, v ktorom uviedol, že dňa
23.03.2016 mu odporca uhradil dlžnú sumu a z tohto dôvodu berie navrhovateľ návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Taktiež uviedol, že nežiada náhradu trov konania a úroky
z omeškania.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Na základe uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.
Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaustanovenia§146ods.1písmenoc)O.s.p.,podľaktoréhožiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice- okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť tým, že: a) v
konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel nazáklade vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f)
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.