Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 30, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010241
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010241.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.5.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ O. I. - nar. XX.X.XXXX v Sobranciach, trvale bytom P., okres Sobrance, bez pracovného pomeru,

2/ T. R. - nar. XX.X.XXXX v Sobranciach, trvale bytom L. okres Sobrance, bez prihlásenia U., W., bez
pracovného pomeru,

s ú v i n n í, ž e

dňa 12.12.2015 v čase o 00.05 h. v Michalovciach na Nám. Osloboditeľov na terase baru Retro club n
a mieste verejnosti prístupnom, po predchádzajúcich vulgárnych nadávkach a slovných provokáciách
fyzicky napadli poškodených L. W., nar. X.XX.XXXX, H. X., nar. X.X.XXXX a T. Z., nar. XX.XX.XXXX.
a to tak, že obvinený O. I.elom udrel do čela poškodeného L. W., ktorý následkom úderu zadnou

častou tela a zadnou časťou hlavy narazil na zem, následne obvinený O. I. päsťou pravej ruky udrel
poškodeného H. X. do hlavy následkom čoho poškodený spadol na zem, kde ho obvinený O. I.
dvakrát kopol do ľavého boka a následne obvinený T. R. oboma rukami sotil poškodeného T. Z.
do hrude následkom čoho poškodený stratil rovnováhu a svojím telom narazil do sklenenej výplne
baru Retro club, pričom poškodený L. W. utrpel zranenia a to pomliaždenie hlavy v čelovej oblasti s
povrchovou odreninou kožného krytu, pomliaždenie krajiny driekovej chrbtice ľahkého stupňa s dobou
dočasnej práceneschopnosti v trvaní 3 dní a poškodený H. X. utrpel zranenia a to pomliaždenie hlavy
v pravej temennej oblasti a povrchovú odreninu kožného krytu v ľavej čelovej oblasti s dobou dočasnej

práceneschopnosti v trvaní 2 dní, pričom k zraneniu poškodeného T. Z. nedošlo,

t e d a

dopustili sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti
najmä tým, že napadli iného,

t ý m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený O. I. podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 36 písm. m/Tr. zák., k trestu

odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinený T. R. podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 36 písm. h/Tr. zák., § 42
ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce,
sp. zn. 3T/9/2016 zo dňa 2.2.2016, právoplatného dňa 15.4.2016, kde mu bol uložený trest odňatia

slobody v trvaní 5 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených:
1/ Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Bratislava, Mamateyova 17,
2/ Union zdravotnú poisťovňu, a.s, IČO: 36 284 831, so sídlom Bratislava, Bajkalská 29/A,
3/ L. W., nar. X.XX.XXXX, bytom T., V. a

4/ H. X., nar. X.X.XXXX, bytom T., D. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.