Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213216137
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213216137.5
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s. IČO: 35 697 270, so sídlom
Bratislava ul.Metodova 8 , v konaní zastúpený : Bobák, Bollová a spol. s.r.o. so sídlom Bratislava ul. Dr.
Clementisa 10 proti odporcovi : V.D. G. D..XX.X.XXXX adresa pre doručovanie : A. XX X.. F. XX/XXX ,
o zaplatenie 735,44 Euro s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25. 7.2013 navrhovateľ súdu doručil návrh o zaplatenie 735,44 Euro s prísl. Navrhovateľ dňa
27.6.2016 súdu oznámil ,že svoj návrh berie späť v celom rozsahu a konanie žiada zastaviť , z dôvodu,
že odporca celú pohľadávku s prísl. a trovy konania zaplatil .
Podľa ust. §-u 96 ods. 1- 3 OSP , navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.
Podľaust.§-u146ods.2OSP,akniektorýzúčastníkovzavinil,žekonaniesamuselozastaviť,jepovinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Navrhovateľ návrh zobral späť v celom rozsahu vo veci ( potom, čo odporca celú spornú sumu zaplatil
s prísl. a trovy konania ) , preto súd konanie zastavil podľa §-u 96 ods. 1 OSP.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 146 ods. 1 písm. c/ OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.