Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201292
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201292.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú P. W., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: T. M., nar. X.X.XXXX, bytom č. XXX, XXX XX
M. Q., otec: P. W., nar. XX.X.XXXX, bytom U. O. XXXX/XX, F., v konaní o určenie mena takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č.k. 16P/5/2016 - 6 zo dňa 04.02.2016 tunajší súd z podnetu Matričného úradu Partizánske
začal bez návrhu konanie o určenie mena maloletej W., nar. XX.XX.XXXX, nakoľko jej meno nebolo
určené súhlasným vyhlásením matky a c, nar. X.X.XXXX, ktorému svedčila domnienka otcovstva podľa
§ 85 ods. 1 Zákona o rodine.
V priebehu konania bolo otcovstvo F. W. k maloletej právoplatne zapreté a P. W., nar. XX.X.XXXX určené
otcovstvo k maloletej. Následne došlo k dohode rodičov o mene maloletej a určeniu mena maloletej
súhlasným vyhlásením rodičov.
Podľa § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku aj bez návrhu môže súd začať konanie vo
veciach starostlivosti o maloletých, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave
zdravotníckej starostlivosti, konanie o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o
vyhlásenie za mŕtveho, konanie o dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.
Konanie, ktoré bolo začaté bez návrhu, netreba skončiť rozhodnutím vo veci (rozsudkom). Súd môže
v takomto prípade začaté konanie opäť uznesením podľa § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
zastaviť, pretože súdne rozhodnutie vo veci nie je potrebné (viď napr. stanovisko NS ČR Cpj 160/1976
z 18.11.1977 a Cpj 128/83 z 15.12.1983).
Nakoľko meno maloletej bolo v priebehu konania určené súhlasným vyhlásením jej rodičov, čím odpadol
dôvod konania, súd konanie podľa § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde v
Prievidzi.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.