Dopĺňací rozsudok ,
Zrušené Judgement was issued on Monday, July 13, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/133/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2104899257
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2104899257.15

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, v právnej veci žalobcu v 1. rade: A.

V., nar. X.XX.XXXX, bytom C. 8, L., žalobkyne v 2. rade: N. V., rod. R., nar. XX.X.XXXX, bytom C. 8, L. a
žalobkyne v 3. rade: Y. K., rod. V., nar. X.X.XXXX, bytom C. 8, L., všetci žalovaní zastúpení K.. Tiborom
Sanákom, advokátom so sídlom Nám. SNP 2, Trnava, proti žalovanej v 1. rade: V. E., nar. XX.X.XXXX,
bytom Y. XXXX/XX, J. nad I., žalovanému v 2. rade: Q. E. - I.B.N., L. XX, L., žalovaní v 1. a 2. rade
zastúpení JUDr. Jurajom Gavalcom, advokátom so sídlom Teodora Tekela 23, Trnava, a žalovanému
v 3. rade: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., IČO 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, o
zaplatenie 1.212.700,- Sk, takto

r o z h o d o l :

dopĺňacím rozsudkom

Rozsudok Okresného súdu Trnava č. 14C/133/2004 zo dňa 13.7.2015 sa dopĺňa týmto výrokom:
Žalovaná v 1. rade a žalovaný v 3. rade sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne Slovenskej republike
-na účet tunajšieho súdu- súdny poplatok vo výške 122,50 €, a to do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 20.12.2004 domáhali vydania rozhodnutia, ktorým

by súd zaviazal žalovaných v 1. až 3. rade spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 1. rade
sumu 458.000,- Sk s 9%-ným ročným úrokom z omeškania od právoplatnosti rozsudku do zaplatenia,
žalobkyni v 2. rade sumu 654.700,- Sk s 9%-ným ročným úrokom z omeškania od právoplatnosti
rozsudku do zaplatenia a žalobkyni v 3. rade sumu 100.000,- Sk s 9%-ným ročným úrokom z omeškania
od právoplatnosti rozsudku do zaplatenia, a trovy konania.

O ich návrhu bolo rozhodnuté Rozsudkom tunajšieho súdu 14C/133/2004 zo dňa 13.7.2015 tak, že súd

návrh voči žalovanému v 2. rade zamietol, žalovanej v 1. rade a žalovanému v 3. rade uložil povinnosť
zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi v 1. rade sumu vo výške 1.847,24 €, žalobkyni v 2. rade sumu
vo výške 136,92 €, žalobkyni v 3. rade sumu vo výške 57,92 €, a to do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozsudku, vo zvyšku súd návrh voči žalovanej v 1. rade a žalovanému v 3. rade
zamietol, nepriznal náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov, a vyslovil že o trovách štátu rozhodne
v samostatnom uznesení po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku.

Pri rozhodovaní o predmete konania súd opomenul vyrúbiť súdny poplatok.
Zhora uvedené rozhodnutie, ktoré sa dopĺňa, nenadobudlo doposiaľ právoplatnosť.Podľa § 152, ods. 2, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku rozsudkom má sa rozhodnúť o celej
prejednávanej veci.
Podľa § 166, ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej

časti predmetu konania, o trovách konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do
pätnástich dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol
právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
Podľa § 166, ods. 2, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku doplnenie urobí súd dopĺňacím
rozsudkom, pre ktorý platia obdobne ustanovenia o rozsudku.

S poukazom na opísaný skutkový stav a znenie zákonných ustanovení súd o povinnosti zaplatiť súdny
poplatok vo výške 122,50 € žalovanou v 1. rade a žalovaným v 3. rade spoločne a nerozdielne súd
rozhodol v zmysle ustanovení § 6, ods. 1 a § 7, ods. 5, v spojení s § 4, ods. 2, písm. e) a § 2, ods. 2, prvá
veta zák.č. 71/1992Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, nakoľko žalobcovia
sú v tomto konaní oslobodení od platenia súdneho poplatku, pričom uvedená povinnosť prechádza v

rozsahu prisúdenej sumy (2.042,08 €) na žalovaných v 1. a 3. rade.
Keďže žiadnemu z účastníkov nevznikli v súvislosti s vydaním dopĺňacieho rozsudku trovy konania, súd
v tejto časti nemal dôvod meniť už vydaný výrok o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto dopĺňaciemu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.