Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 3, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716202572
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716202572.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci navrhovateľa: WM Consulting & Communication, s.r.o., so sídlom
Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, IČO: 34 127 798, práv. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Roman Kvasnica,
advokát, s.r.o., Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, proti odporkyni: D. Y., T.. XX.X.XXXX, H. S. XXXX/XX,
C., práv. zast. Beňo & partners advokátska kancelária s.r.o., Nám. sv. Egídia 93, Poprad, o zaplatenie
6.773,74 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.500,-eur formou pravidelných mesačných
splátok po 20,-eur mesačne vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia jedinej
splátky.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť odporkyni trovy konania vo výške 500,-eur, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Úhradou záväzkov účastníkov budú vzájomné záväzky a pohľadávky vyplývajúce z uzavretej zmluvy o

úvere zo dňa 2.7.2009 vyporiadané.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Poprad pomernú časť súdneho
poplatku vo výške 40,60 eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým bude odporkyňa zaviazaná
povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi 6.773,74 eur s príslušenstvom. Dôvodom podania návrhu je
skutočnosť, že dňa 2.7.2009 uzavrela odporkyňa a Slovenská sporiteľňa a.s. ako právny predchodca
navrhovateľa zmluvu o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX, v zmysle ktorej právny predchodca
navrhovateľa odporkyni poskytol úver, ktorý sa odporkyňa zaviazala splácať formou pravidelných
mesačných splátok. Nakoľko nedošlo k dobrovoľnej úhrade poskytnutého dlhu, právny predchodca

navrhovateľa postúpil nárok voči odporkyni navrhovateľovi a ten sa domáha úhrady podaným návrhom.

Odporkyňa sa k podanému návrhu písomne nevyjadrila, na pojednávaní dňa 3.6.2016 uzavrela
odporkyňa a navrhovateľ zmier.

Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier

samásúdvždypokúsiť.Súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier máúčinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

Podľa § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vrátane zmien, ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili

časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Na základe citovanej právnej úpravy súd schválil zmier účastníkov v znení ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia obsahujúce rozhodnutie o schválení zmieru o celom predmete konania, ako aj o trovách
konania. Súčasťou schváleného zmieru je spôsob úhrady dlhu a súčasne dohoda o výške trov konania.

Vzhľadom na skutočnosť, že medzi účastníkmi došlo k schváleniu zmieru, súd navrhovateľovi uložil
povinnosť zaplatiť pomernú časť zaplateného súdneho poplatku na účet konajúceho súdu, nakoľko do

doby rozhodnutia súdu tento nebol uhradený.

Poučenie:

Pretože vo výroku uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné a navyše sa účastníci vzdali
práva podať odvolanie, toto uznesenie nadobúda právoplatnosť v celom rozsahu dňom jeho doručenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.