Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Ján Bodnár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 691000205
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:691000205.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1
písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 24. augusta 2016, takto
r o z h o d o l :
R. Q., nar. XX.XX.XXXX v T., trvalým bydliskom I. K. XX, okres I. T., zamestnaný D. L. V. E. L. T. P. I. T.,
j e v i n n ý, ž e
23.08.2016 okolo 07.35 h viedol ulici E. v I. T. ako vodič motorové vozidlo zn. Š. Z., evidenčného čísla I.
XXX A., kde na križovatke nerešpektoval dopravnú značku daj prednosť v jazde a nedal prednosť v jazde
zľava prichádzajúcemu vozidlu zn. Y. XXX, evidenčného čísla I. XXX A., pričom došlo k bočnej zrážke
vozidiel a na výzvu privolanej hliadky OO PZ I. T. sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške elektronickým
meračom D. XXXX plus, evidenčného čísla D., za účelom zistenia prítomnosti alkoholu, a to s pozitívnym
výsledkom v hodnote 0,52 mg/l v čase 07.46 h a pri opakovanom meraní elektronickým meračom D.
XXXX Y., evidenčného čísla D., s hodnotou 0,46 mg/l v čase 08.07 h,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods.1 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods.2, 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods.2
písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. sudca pre prípravné konanie
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 1 (jedného) roka.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.