Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20C/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616204567
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Neštepný
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616204567.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: CEE COLLECT Slovakia s.r.o., so sídlom
Gorkého 3 , 811 01 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 45 882 053, zastúpeného BBH advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Suché mýto 1, 811 03 Bratislava, IČO: 36 713 066, proti žalovanému: Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., v konaní o zaplatenie 106,09 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Liptovský Mikuláš ukladá žalovanému, aby v lehote do 15 dní od doručenia platobného

rozkazu zaplatil žalobcovi peňažnú pohľadávku 106,09 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške vo
výške 8,50 % ročne zo sumy 45,59 eur od 29.06.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 7,00 eur od 01.09.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 53,50 eur od 31.07.2013 do zaplatenia alebo aby v tej istej lehote podal
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalobcovi sa priznávajú trovy konania vo výške 76,94 eura, pozostávajúce zo súdneho poplatku zo
žaloby vo výške 16,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 60,44 eura, ktoré je žalovaný povinný
zaplatiť zástupcovi žalobcu v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 267

ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)

bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods.2 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods.3 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, ktoré sa podáva na Okresnom súde Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 239 ods.1, § 242
Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Podľa § 239 ods.2 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je

prípustná.Podľa § 240 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku : V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku : Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.