Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416000253
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416000253.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Jozefínou Královou, dňa 30. augusta

2016 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený T. J.: M.. XX.XX.XXXX/XXXX F. Q., A. Q.
Q., T. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 27.08.2016 v čase o 21.30 hod. v Bratislave po ulici Janka Alexyho smerom na Bilíkovu ulicu
viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 306, modrá metalíza, EČV: Q.-XXXLP, kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou PZ, a na výzvu hliadky PZ sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie
prítomnosti alkoholu v dychu dňa 27.08.2016 o 21:36 hod. s výsledkom 0,68 mg/l alkoholu v dychu, a
následne o 21:50 hod. s výsledkom 0,75 mg/l alkoholu v dychu, a to napriek tomu, že rozhodnutím o
priestupku ODI, OR PZ Bratislava IV č. ORP-P-341/BAIV-ODI1-2015 zo dňa 23.06.2015, právoplatné
dňa 23.06.2015, mu bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, za

to, že dňa 03.05.2015 okolo 00:05 hod. viedol motorové vozidlo po Trhovej ulici v Bratislave pod vplyvom
alkoholu, kedy mu dňa 03.05.2016 o 00:37 hod. bolo nameraných 0,45 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný

čin pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím s použitím § 36 písm. l/, 37 písm. h/, § 38 ods. 2, §
41 ods. 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu
činnosti spočívajúci v zákaze vedenia akýchkoľvek motorových vozidiel v trvaní 3 /tri/ roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor obvinený
a prokurátor do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho

súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo-
platný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý

späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-
vania sa trestný rozkaz ruší.