Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/354/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214216744
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214216744.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : Home Credit Slovakia a.s., IČO: 36234176, so sídlom
Teplická 7434/147, Piesťany, proti žalovanej : S. G., J.. XX.X.XXXX, Y. G. N. XXX, v konaní zastúpená
JUDr. Zuzanou Smatanovou, advokátkou so sídlom Špitálská 2905, o zaplatenie 924,50 istiny s
príslušenstvom, takto s príslušenstvom

r o z h o d o l :

1/ Súd konanie z a s t a v u j e .

2/ Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
3/ Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 48,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.-
prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote 15
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou došlou súdu 16.9.2014 domáhal zaviazania žalovanej na zaplatenie istiny

924,50Eur, vyčísleného ročného úroku z omeškania vo výške 148,01 Eur, úroku z omeškania vo výške
8,15% ročne zo sumy 924,50Eur od 5.9.2014 do zaplatenia, a trovy konania vo výške 55,-Eur. Žalobu
prípisom zo dňa 14.4.2016 v celom rozsahu vzal späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu uzatvorenia
mimosúdnej dohody. O trovách konania navrhol rozhodnúť v súlade s ustanovením § 146 ods.1 písm. )
O.s.p.

2/ Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.

3/ Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4/ Podľa § 145 ods. 1-3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodnutia o zastavení konania v tejto časti.

5/ Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaný je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6/ Späťvzatie žaloby sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

7/ Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, žalobca má podľa § 11 ods.3,4
Zákona o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej však 6,70eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 55,-Eur, preto súd mu vracia prostredníctvom Slovenskej pošty
sumu 48,30 Eur (55,- Eur - 6,70 Eur = 48,30 Eur).

8/ Podľa § 256 ods. 1,2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

9/ Žalobca aj žalovaná sa vzdali nároku na náhradu trov konania, preto o trovách súd rozhodol tak, ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 357 ods.1 písm. a)
a § 362 CSP od doručenia rozhodnutia do 15 dní odo na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

Podľa §363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.