Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/115/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010458
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010458.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý C. J., nar. XX. XX. XXXX v Q., okres T., bytom Q., T. č. XX, okres T.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
vpresnenezistenomčaseod20:00hod.dňa30.04.2016do08:00hod.dňa01.05.2016vHandlovej,na
ulici I. mieru oranžovou farbou v sprayi nastriekal na fasádu betónového oplotenia patriaceho k pozemku
rodinného domu na ulici 1. Y. č. 77 nápis „R.“ o rozmeroch cca 100 x 200 cm, čím spôsobil vlastníkom
nehnuteľnosti - poškodeným manželom S. L., nar. XX. XX. XXXX a L. L., nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale
bytom Q., ul. 1. Y. č. XX škodu poškodením vo výške 200,-eur,
t e d a
- poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal,
t ý m s p á c h a l
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 246 ods. 1, § 54 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej práce je obvinený C. J. povinný vykonať do 1 (jedného) roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený C. J. je povinný uhradiť poškodeným S. L., nar. XX. XX. XXXX a L.
L., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom Q., 1. Y. škodu vo výške 200,-eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.