Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, June 8, 2016

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžo/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201626
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:6014201626.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Poltár, katastrálny odbor,
Železničná 5, Poltár, za účasti O. T., bytom N. zastúpená JUDr. Elenou Matulovou, advokátkou, ul.
Železničná č. 7, Poltár, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 678/14 zo dňa
30. septembra 2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.

28Sp/76/2014-19 zo dňa 17. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie právneho predchodcu odporcu, ktorým zamietol

návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a O. T..

Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
najvyššiemu súdu.

Predrozhodnutímoodvolaní,vzalnavrhovateľsvojeodvolaniepodanímzodňa08.03.2016späťažiadal

konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.

Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd

odvolacie konanie zastaví.

Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací súd
konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s

poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.