Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/298/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715214624
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715214624.5

Uznesenie

Okresný súd Martin samosudkyňou JUDr. Helenou Menichovou v právnej veci žalobcu: ZTS Martin,
akciová spoločnosť, sídlo: Thurzova 16, Martin 036 01, IČO: 00 591 297, právne zastúpený JUDr. Milota
Ferenčíková, PhD., advokátka so sídlom Malý Čepčín č. 5, 038 45, proti žalovanému: SOLCA, s.r.o.,
sídlo:Thurzova16,Martin03601,IČO:45559279,vkonaníozaplatenie9.884,16Eurspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Výrok III. Rozsudku Okresného súdu Martin vo veci sp. zn. 18Cb/298/2015, vyhláseného na pojednávaní
dňa 6.7.2016, správne znie:

Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou proti žalovanému domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu

9.884,16 Eur s príslušenstvom, úrokom z omeškania 8,15 % ročne zo sumy 898,56 Eur od 28.8.2014
do zaplatenia, 8,15 % ročne zo sumy 898,56 Eur od 9.9.2014 do zaplatenia, 8,05 % ročne zo
sumy 898,56 Eur od 9.10.2014 do zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od 9.11.2014 do
zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od 9.12.2014 do zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy
898,56 Eur od 10.1.2015 do zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od 9.2.2015 do zaplatenia,
8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od 24.3.2015 do zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur

od 9.4.2015 do zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od 12.5.2015 do zaplatenia, 8,05 %
ročne zo sumy 898,56 Eur od 9.6.2015 do zaplatenia a zmluvnú pokutu 0,1 % denne zo sumy 898,56
Eur od 28.8.2014 do zaplatenia, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od 9.9.2014 do zaplatenia,
0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od 9.10.2014 do zaplatenia, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od
9.11.2014 do zaplatenia, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od 9.12.2014 do zaplatenia, 0,1 %
denne zo sumy 898,56 Eur od 10.1.2015 do zaplatenia, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od 9.2.2015

do zaplatenia, 0,1% denne zo sumy 898,56 Eur od 24.3.2015 do zaplatenia, 0,1 % denne zo sumy
898,56 Eur od 9.4.2015 do zaplatenia, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od 12.5.2015 do zaplatenia
a 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od 9.6.2015 do zaplatenia. Súčasne žiadal zaviazať žalovaného
náhradou trov konania za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia.

Súd na pojednávaní dňa 6.7.2016 vyhlásil rozsudok:

I. Konanie v časti o zaplatenie sumy 9.884,16 Eur sa zastavuje.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od
dňa 9.12.2014 do 16.3.2016 v sume 91,91 Eur, 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od dňa 10.1.2015 do
16.3.2016 v sume 85,57 Eur, 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od dňa 9.2.2015 do 15.3.2016 v sume

79,43 Eur, 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od dňa 24.3.2015 do 15.3.2016 v sume 70,91 Eur, 8,05 %
ročne zo sumy 898,56 Eur od dňa 9.4.2015 do 15.3.2016 v sume 67,74 Eur, 8,05 % ročne zosumy 898,56 Eur od dňa 12.5.2015 do 15.3.2016 v sume 61,20 Eur, 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur
od dňa 9.6.2015 do 15.3.2016 v sume 55,65 Eur, 8,15 % ročne zo sumy 898,56 Eur od dňa 28.8.2014
do 13.6.2016 v sume 131,53 Eur, 8,15 % ročne zo sumy 898,56 Eur od dňa 9.9.2014 do 13.6.2016 v

sume 129,12 Eur, 8,05 % ročne zo sumy 898,15 Eur od dňa 9.10.2014 do 13.6.2016 v sume 121,59 Eur
a 8,05 % ročne zo sumy 898,56 Eur od dňa 9.11.2014 do 13.6.2016 v sume 115,45 Eur, zmluvnú pokutu
v sadzbe 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od dňa 28.8.2014 do 13.6.2016 v sume 589,46 Eur, 0,1 %
denne zo sumy 898,56 Eur od dňa 9.9.2014 do 13.6.2016 v sume 578,67 Eur, 0,1 % denne zo sumy
898,56 Eur od dňa 9.10.2014 do 13.6.2016 v sume 551,72 Eur, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od

dňa 9.11.2014 do 13.6.2016 v sume 523,86 Eur, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od dňa 9.12.2014 do
13.6.2016 v sume 416,93 Eur, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od dňa 10.1.2015 do 16.3.2016 v sume
388,18 Eur, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od dňa 9.2.2015 do 15.3.2016 v sume 360,32 Eur, 0,1 %
denne zo sumy 898,56 Eur od dňa 24.3.2015 do 15.3.2016 v sume 321,68 Eur, 0,1 % denne zo
sumy 898,56 Eur od dňa 9.4.2015 do 15.3.2016 v sume 307,31 Eur, 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur
od dňa 12.5.2015 do 15.3.2016 v sume 277,66 Eur a 0,1 % denne zo sumy 898,56 Eur od dňa 9.6.2015

do 15.3.2016 v sume 252,50 Eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania, ktorých výška bude uvedená v písomnom
vyhotovení rozsudku, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žalobcovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 474,50 Eur.

V. Upravuje sa Prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov, aby po právoplatnosti tohto
rozhodnutia vrátil žalobcovi sumu 474,50 Eur.

Súd priznal žalobcovi trovy konania podľa zásady úspechu vo veci, pričom nesprávne uviedol, že
priznáva žalobcovi trovy konania, ktorých výška bude uvedená v písomnom vyhotovení rozsudku, do
troch dní od právoplatnosti rozsudku - viď výrok III..
Z odôvodnenia rozsudku je nesporné, že žalobca mal úspech 100 %. Pri vyhlásení rozsudku na
pojednávaní dňa 6. 7. 2016 však došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku III., nakoľko v zmysle ust. §

262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí a v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady
trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

V zmysle ust. § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Keďže išlo o zrejmú nesprávnosť pri vyhlásení rozsudku vo výroku III., súd túto zrejmú nesprávnosť
postupom podľa § 224 CSP opravil aj bez návrhu v zmysle uvedených zákonných ustanovení.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 2 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa.

Podľa § 357 písm. f/ CSP, odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na opravu

chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia.

Podľa § 362 ods. 1 CSP, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravené uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).