Rozsudok Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010445
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010445.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného G. C. pre prečin

nebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1,ods.2písm.b/Trestnéhozákonavspojenísustanovením
§ 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. augusta
2016 takto

r o z h o d o l :

G. C., nar. XX. X. XXXX/XXXX v T., trvale bytom D. J.,
Š. XX/X, okres T., rozvedený, nezamestnaný
( t.č. od 24.3.2016 v Ústave na výkon väzby G. ),

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 24. 3. 2016 v čase okolo 10.30 hod. v meste Spišská Belá, na ulici Štefánikovej XX/X v izbe
rodinného domu ležiac na posteli začal kričať na svoju sestru C. Y., nar. XX. XX. XXXX, aby zmizla z
domu lebo ju zabije, hodil po nej dva neznáme predmety, následne vstal z postele, chytil svoju sestru,
poškodenú C. Y. rukami pod krk cez oblečenú vetrovku, ktorú mala na sebe a začal ju dusiť, čo trvalo
len okamih, na to prišiel jej manžel S. Y., obžalovaný G. C. začal na C. Y. a jej manžela S. Y. kričať v

ich spoločnom dome, že ak nevypadnú z ich spoločného domu do večera, on urobí poriadok a pozabíja
ich, na to odišli manželia Y. preč z izby s obavou o svoj život, pričom obžalovaný G. C. škrtením svojej
sestre C. Y. nespôsobil žiadne zranenie, nakoľko ju škrtil cez šál a oblečenú bundu a týmto konaním u
poškodenej C. Y. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o život alebo zdravie

a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe, osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona v spojení s
ustanovením § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 4 písm. a/ Trestného zákona súd u k l a d á
obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa ku poškodenej C.. C. Y., L.. XX. XX. XXXX,
P. J. D. J., Š. XX/X, M. T. na vzdialenosť menšiu ako 20 metrov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému ochranné psychiatrické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajcovia vzdali odvolania,
súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o život alebo zdravie
a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe, osobe vyššieho veku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.