Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209515
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116209515.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka X. Y., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko O. XXX/
XX, XXX XX G., o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka X. Y., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko
O. XXX/XX, XXX XX G. takto

r o z h o d o l :

I. Vyhlasuje sa konkurz na majetok dlžníka X. Y., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko O. XXX/XX, XXX XX G..

II. Do funkcie správcu sa ustanovuje Mgr. Bohuslav Gelatka so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100,
017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1582.

III. Konkurz sa uznáva za malý.

IV. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o

stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, ako aj prešetriť a
preskúmať na čo boli použité finančné prostriedky z úverov a pôžičiek uvedených dlžníkom v zozname
záväzkov, respektíve aký majetok bol za tieto finančné prostriedky obstaraný a zároveň preskúmať
odporovateľnosť všetkých právnych úkonov dlžníka, pri ktorých možno dôvodne predpokladať, že týmito
bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku týchto právnych úkonov. Prvú vyššie uvedenú správu je správca

povinný predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie, druhú podrobnú písomnú správu
v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie, tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach
v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie a v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze
veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach. V ďalšom období je správca povinný
vždy do desiatich dní po skončení príslušného kalendárneho štvrťroka predkladať súdu pravidelné
podrobné správy o priebehu konkurzu za predchádzajúci kalendárny štvrťrok, najmä o vykonaných

úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

V. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka, ktorí majú
zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej
únie ako v Slovenskej republike, v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája
2000 o konkurznom konaní prostredníctvom individuálneho oznamu o vyhlásení konkurzu na majetok

dlžníka a preukázať splnenie tejto povinnosti súdu v podrobných písomných správach.

VI. Veritelia dlžníka sa vyzývajú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje
pohľadávky na predpísanom tlačive v jednom rovnopise na správcovi a v jednom rovnopise na Okresný
súd Trenčín k sp. zn. 38K/28/2016. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

VII.Dlžníksapoučuje,žezapodmienokustanovenýchv§166anasl.zákonač.7/2005Z.z.okonkurzea
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako zák.
č. 7/2005 Z.z.) po zrušení konkurzu má právo návrhom na povolenie oddlženia domáhať sa zbavenia
svojich dlhov. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník počas konkurzného konania až do zrušenia
konkurzu.VIII. Poučenie pre veriteľov: Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze
uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu,
pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu,

v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za začiatok
lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o
vyhláseníkonkurzuvObchodnomvestníku(§199ods.9druhávetazák.č.7/2005Z.z.).Akveriteľdoručí
správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo
a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie

prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie
práva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive
a musí obsahovať základné náležitosti, a to meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa
a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty,
celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K
prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou,

v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,
prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 zák. č.
7/2005 Z.z.). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením

zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok
určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005
Z.z.). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno
opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku

alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka");
práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až
keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláške
podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť
alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). V konkurze

uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi,
ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže
byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho
pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho
pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 zák.

č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote
neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate
právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže
uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení
všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ten, kto by s

poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v
konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou
poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa
sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa (§ 29 ods. 9 zák. č.
7/2005 Z.z.). Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec

za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka (§ 29 ods.
10 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu
pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná

banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo
alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo
sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu
budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).

IX. Účastník konkurzného konania sa poučuje o tom, že má právo uplatniť námietku zaujatosti. Účastník
môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr
doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 24.05.2016, doplnený dňa 21.06.2016, sa
navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Tunajší súd uznesením

č.k. 38K/28/2016-32 zo dňa 28.06.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami
zverejnenia ku dňu 05.07.2016, rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesením
tunajšieho súdu č.k. 38K/28/2016-38 zo dňa 07.07.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s
účinkami zverejnenia ku dňu 14.07.2016, súd dlžníkovi ustanovil predbežného správcu Mgr. Bohuslava
Gelatku so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1582a
uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o stave majetku

dlžníka a bezodkladne informovať súd o zistenej dlžníkovej nemajetnosti.

Z písomných správ vypracovaných predbežným správcom doručených tunajšiemu súdu vyplýva, že
dlžník nie je vlastníkom nehnuteľností, vlastní vkladnú knižku so zostatkom 3,38 eura a vlastní peňažné
prostriedky v hotovosti vo výške 1 670,- eur, čo mu dlžník oznámil na základe čestného vyhlásenia.

Predbežný správca ďalej uviedol, že zo súčinností poskytnutej tretími osobami nezistil žiaden iný
majetok podliehajúci konkurzu. Na základe uvedených skutočností predbežný správca navrhol, aby súd
vyhlásil konkurz na majetok dlžníka.

Podľa § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi

predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa§23ods.1zákonač.7/2005Z.z.vyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzsapovažujeza

vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom.

Podľa § 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo
alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie

reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne.

Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len vyhl. č. 665/2005 Z.z.) súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci

vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka
fyzickej osoby nemá hodnotu ani 1 659,70 eura.

Podľa § 9 ods. 3 prvá veta vyhl. č. 665/2005 Z.z. súd posúdi hodnotu majetku najmä podľa zoznamu
majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených

účastníkmi konania.

Účelom konkurzného konania je vyriešenie majetkových pomerov dlžníka, ktorý je v úpadku,
speňažením jeho majetku a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov. Na vyhlásenie konkurzu zákon
vyžaduje splnenie formálnych podmienok a materiálnych podmienok, ktorými sú úpadok, pluralita

veriteľov a dostatok majetku úpadcu. Návrh bol podaný dlžníkom, a teda platí zákonná fikcia, že
dlžník je v úpadku. Cieľom konkurzu je dosiahnuť pomerné uspokojenie veriteľov z dlžníkovho majetku.
Súd vyhlási konkurz, keď predpokladá, že dlžník má dostatok majetku postačujúci aspoň na úhradu
pohľadávok proti konkurznej podstate. Z dôvodu pochybností o majetku dlžníka súd ustanovil dlžníkovi
predbežnéhosprávcuzaúčelomzistenia,čimajetokdlžníkabudepostačovaťaspoňnaúhradunákladov

konkurzu. Na základe vyjadrení predbežného správcu a zo správ doručených predbežným správcom
súd zistil, že majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Majetok dlžníka, ktorý je
fyzickou osobou, podľa predložených listín prevyšuje hodnotu 1 659,70 eura stanovenú v § 9 ods. 1
vyhl. č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a preto súd rozhodol tak, že na majetok

dlžníka vyhlásil konkurz.Podľa § 22 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o

spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak
súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného
správcu.

Do funkcie správcu súd v súlade s § 22 ods. 1 veta druhá zák. č. 7/2005 Z.z. ustanovil Mgr. Bohuslava
Gelatku so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1582,
ktorá bola v tomto konkurznom konaní ustanovená za predbežného správcu.

Podľa § 106 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za
malý, ak je vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.

Podľa § 106 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o otvorení malého konkurzu rozhodne súd pri vyhlásení konkurzu.
Súd môže uznať konkurz za malý aj počas konkurzu, ak možno od toho očakávať značné výhody pre
jeho rýchlosť, úspornosť alebo efektívnosť. Súd môže uznať konkurz za malý aj bez návrhu.

Súd vyhlásil konkurz na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom a preto ho uznal za malý.

Podľa § 41 zák. č. 7/2005 Z.z. súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu.
Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu
konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

Súd v tejto súvislosti uložil ustanovenému správcovi z dôvodu účinného vykonávania dohľadu nad
jeho činnosťou povinnosť podať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave zisťovania
a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch. Súd zároveň určil správcovi aj prešetriť
a preskúmať na čo bolo použité finančné prostriedky z úverov a pôžičiek uvedených dlžníkom v

zozname majetku, respektíve aký majetok bol za tieto finančné prostriedky obstaraný, nakoľko tieto
tvoria prevažnú časť záväzkov dlžníka.

Podľa čl. 39 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000 o konkurznom konaní (ďalej len
NariadenieRady)každýveriteľ,ktorýmázvyčajnémiestopobytu,trvalébydliskoaleboregistrovanésídlo

v členskom štáte inom, ako je štát, v ktorom sa konanie začne, vrátane daňových orgánov a sociálnych
poisťovní členských štátov, má právo písomne prihlásiť svoje pohľadávky do konkurzného konania.

Podľa čl. 40 Nariadenia Rady bod 1. hneď po začatí konkurzného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním vymenovaný bude okamžite informovať známych

veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo sídlo v iných členských štátoch.

Podľa čl. 40 Nariadenia Rady bod 2. súčasťou tejto informácie, poskytnutej prostredníctvom
individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami,
označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia.

V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným
právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

Súd uvedenú informačnú povinnosť uvedenú v čl. 40 Nariadenia Rady uložil ustanovenému správcovi.
Súd pritom poukazuje, že uvedenú informačnú povinnosť správca nesplní tým, že predmetnú výzvu

adresovanú vyššie uvedeným známym zahraničným veriteľom uverejní v Obchodnom vestníku, ale túto
je potrebné aj doručiť každému známemu veriteľovi (ktorý má zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko
alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike) a to na
tlačive, ktorého vzor je prílohou k vyššie uvedenému Nariadeniu Rady.

Súd v súlade s ust. § 22 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. v spojení s § 28 ods. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, § 29 ods.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, § 30 ods. 2 a § 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z. poučil veriteľov o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok, následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok a o práve uplatniť námietku zaujatosti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23
ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo
reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie
úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdnehorozhodnutiaaleboinejsúdnejpísomnostivObchodnomvestníku.Rovnakopísomnosti,ktorésa
podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené
nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.