Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Nt/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010219
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010219.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou dňa 8.8.2016 v trestnej veci
ods. M. T., nar. XX.XX.XXXX v D. L. E., G. Č.. XXX, okres D. L. E., t. č. bytom B., B. XX, M. B. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona a § 469 Trestného poriadku z a h l a d
z u j e odsúdenému odsúdenie:
z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 26/2005 zo dňa 24.5.2005, právoplatným

dňa 28.10.2005, a to súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne so
zaradením do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny a trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov
nepodmienečne so zaradením do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny. Trest nastúpil dňa 9.1.2006 a
trest vykonal dňa 9.1.2007.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bola dňa 8.4.2016 doručená žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia Okresným

súdomSpišskáNováVessp.zn.4T108/2004,1T26/2005aOkresnýmsúdomMartinsp.zn.3T90/2012.
Menovaný uviedol, že o zahladenie trestov žiada z dôvodu založenia živnosti.

Z pripojeného spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 26/2005 vyplynulo, že menovaný bol
rozsudkom zo dňa 24.5.2005 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 7To 90/2005 zo dňa
28.10.2005 uznaný vinným v spolupáchateľstve z trestného činu násilia proti skupine obyvateľov a proti

jednotlivcovi podľa § 9 ods. 2 k § 197a ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov
(účinného do 31.12.2005) a z trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 171 ods. 1
písm. c/ Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov (účinného do 31.12.2005) a bol
mu uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do I. (prvej)
nápravnovýchovnej skupiny pre skutok násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi a zároveň
bol zrušený výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 108/2004

zo dňa 7.7.2004, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov so skúšobnou dobou
v trvaní 18 mesiacov, a pre skutok marenia výkonu úradného rozhodnutia mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne so zaradením do I. (prvej) nápravnovýchovnej
skupiny. Trest nastúpil dňa 9.1.2006 a trest vykonal dňa 9.1.2007.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone

alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej troch
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Súd z odpisu z registra trestov zistil, že menovaný bol doposiaľ osemkrát súdne trestaný, z toho štyrikrát
sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený. Odsúdenie tunajšieho súdu sp. zn. 4T 108/2004 bolo zrušené
uložením súhrnného trestu. Naposledy bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Martin

sp. zn. 3T 90/2012 zo dňa 31.5.2012, právoplatným dňa 19.6.2012 pre prečin podľa § 348 ods. 1 písm.
d/ Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom naskúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov, ako aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 30 mesiacov. Z úradného záznamu Okresného súdu Martin sp. zn. 3T 90/2012 zo dňa 21.6.2016
vyplynulo, že sa v uvedenej trestnej veci v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil a hľadí

sa na neho akoby nebol odsúdený.

Z lustrácie v evidencii priestupkov vyplynulo, že od roku 2007 doposiaľ bol sedemkrát prejednávaný
pre priestupky na úseku cestnej premávky (17.3.2011, 29.8.2011, 5.9.2014, 14.10.2014, 16.9.2014,
7.12.2015 a 22.4.2016).

Zo správy podanej Obvodným oddelením Policajného zboru Markušovce vyplynulo, že menovaný sa od
roku 2007 dopustil prečinu podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona pre skutok zo dňa 29.8.2011 (trestný
rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn. 3T 90/2012) a spáchal 7 priestupkov na úseku cestnej premávky.

Zo správy podanej obcou G. bolo zistené, že od 26.4.2016 odsúdený nemá trvalý pobyt v obci a býva

v B..

Odsúdený vykonal tresty odňatia slobody vo veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T
26/2005 dňa 9.1.2007. Odvtedy bol právoplatne uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu
Martin sp. zn. 3T 90/2012 pre skutok zo dňa 29.8.2011 a taktiež od roku 2011 doposiaľ bol priestupkovo

prejednávaný.

Z uvedeného je však zrejmé, že odsúdený v čase podania návrhu o zahladenie odsúdenia mal bydlisko
v obvode tunajšieho súdu a od 9.1.2007, kedy vykonal nepodmienečné tresty vo veci sp. zn. 1T 26/2005
do 17.3.2011 (kedy spáchal prvý priestupok) viedol riadny život po dobu troch rokov nepretržite, nakoľko

išlo o odsúdenie, ktoré neprevyšovalo 1 rok.

Vzhľadom na vyššie uvedené je možné konštatovať, že odsúdený spĺňa podmienky na zahladenie
odsúdenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 26/2005 a preto súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O zahladení rozhodnutia Okresného súdu Martin sp. zn. 3T 90/2012 súd nerozhodoval, nakoľko súd v
zmysle § 92 Tr. zákona zahladzuje iba nepodmienečné tresty a v uvedenej trestnej veci mu bol uložený
podmienečný trest odňatia slobody a zároveň bolo konštatované, že sa v skúšobnej dobe osvedčil a v
zmysle § 50 ods. 7 Tr. zákona sa hľadí na neho akoby nebol odsúdený. Odsúdenie tunajšieho súdu

sp. zn. 4T 108/2004 bolo zrušené uložením súhrnného trestu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok
do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Košiciach
prostredníctvom podpísaného súdu písomne v troch vyhotoveniach.