Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215202013
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215202013.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu J. N., Q.. XX.X.XXXX, I.. X. J. XXX/XX, Y., zast. JUDr.
Róbertom Slamkom, Radlinského 1735/29, Dolný Kubín, proti žalovanému KM 3, s.r.o., IČO: 47 565
624, Dr. I. Markoviča 2083/1, Nové Mesto nad Váhom 915 01, o zaplatenie mzdy a stravného s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania predstavujúce súdny poplatok vo výške

161,-eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 286,20 eur na účet právneho zástupcu žalobcu, v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zaplatenie mzdy a stravného.

V zmysle výzvy súdu žalobca dňa 18.6.2015 zaplatil súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 161eur

podľa pol. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov.

Rozsudkom pre zmeškanie tunajšieho súdu č.k. 5Cpr 1/2015-58 zo dňa 19.5.2016 súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 2.691,60 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo
sumy 1.095,60 eur od 31.10.2014 do zaplatenia, zo sumy 516,- eur od 1.12.2014 do zaplatenia a zo
sumy 1.080,- eur od 8.4.2015 do zaplatenia, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Súčasne

vyslovil, že o trovách konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 29.6.2016.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa§151ods.2O.s.p.akúčastníkvlehotepodľaodseku1trovynevyčísli,súdmupriznánáhradutrov
konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak
takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov
konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia
odsekov1a2platiaprimeranestým,želehotatrochpracovnýchdníplynieodprávoplatnostirozhodnutia

vo veci samej.Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdnehopoplatku,ušlýzárobokúčastníkovaichzákonnýchzástupcov,trovydôkazov,odmenanotáraza
vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, odmena správcu dedičstva a jeho hotové

výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, učastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Súd pri výpočte trov žalobcu vychádzal z jeho písomného podania zo dňa
7.4.2015, v ktorom si žalobca vyčíslil trovy konania prostredníctvom svojho právneho
zástupcu na sumu 287,04eur.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že úspešnému žalobcovi priznal plnú
náhradu trov konania a na ich náhradu zaviazal žalovaného.

Tieto trovy konania pozostávajú z trov právneho zastúpenia žalobcu za poskytnutie právnej služby
advokátom, pričom základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby bola v zmysle
ustanovenia § 10 odsek 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len vyhláška), vyčíslená na 111,21 Eur.

Trovy právneho zastúpenia teda pozostávajú u žalobcu z dvoch úkonov právnej služby: 1/. príprava a
prevzatie zastúpenia (§13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky), 2./ písemné podanie na súd zo dňa 7.4.2015
(§13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky), celkom 222,42eur.
V zmysle ustanovenia § 16 odsek 3 vyhlášky, súd priznal žalobcovi i paušálnu náhradu výdavkov na

miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné za dva úkony právnej služby - 2 x 8.04eur, t.j.
spolu 16,08eur.
Žalobcovi tak vzniklo právo na náhradu trov konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 161eur a trov právneho zastúpenia vo výške 286,2 eur s DPH, ktoré je žalovaný povinný mu
nahradiť na účet jeho právneho zástupcu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie ( § 205 ods. 3 O.s.p. ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.