Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Kostolanská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/246/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4310213006
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4310213006.12

Uznesenie

Okresný súd Levice, v spore žalobkyne: P. F., O.. XX. XX. XXXX, V. Ž., U. XX, proti žalovanému: E. F.,
O.. XX. XX. XXXX, V. Ž.W., U. XX, zast. JUDr. Tiborom Nagyom, advokátom, so sídlom Nové Zámky,
Kukučínova 8, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami sporu uzavretý tento súdny zmier:

Súd v y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov tak, že do výlučného vlastníctva
žalobkyne prikazuje nehnuteľnosť - rodinný dom súp. č. XX postavený na parcele registra C číslo XX/
X, ako aj pozemky parcela registra C číslo XX/X vo výmere 591 m2 druh pozemku zastavané plochy a
nádvoria, parcela registra C číslo XX/X vo výmere 554 m2 druh pozemku záhrady, parcela registra C
číslo XX/X vo výmere 136 m2 druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, katastrálne územie U., obec
Ž., okres G., zapísané na liste vlastníctva č. XXX, vedeného Okresným úradom G., katastrálny odbor

vo výške 56.000 eur.

Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť žalovanému titulom finančného vyporiadania sumu 28.000 eur,
a to do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť trovy dôkazu vo výške 322,79 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia, na účet Okresného súdu Levice, priloženým príkazom na úhradu.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť trovy dôkazu vo výške 322,79 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti

tohto rozhodnutia, na účet Okresného súdu Levice, priloženým príkazom na úhradu.

Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť súdny poplatok vo výške 280 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia, na účet Okresného súdu Levice, priloženým príkazom na úhradu.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 280 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti

tohto rozhodnutia, na účet Okresného súdu Levice, priloženým príkazom na úhradu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 07. 10. 2010, sa žalobkyňa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, pričom manželstvo strán sporu bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu
Levice zo dňa 26. 02. 2010 č.k. 9C/9/2010-7, právoplatný dňa 11. 03. 2010 a ku dňu podania žaloby
k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo. Spornou medzi stranami sporu
zostala pritom nehnuteľnosť - rodinný dom súp. č. XX postavený na parcele registra C číslo XX/X, ako aj

pozemky parcela registra C číslo XX/X vo výmere 591 m2 druh pozemku zastavané plochy a nádvoria,
parcela registra C číslo XX/X vo výmere 554 m2 druh pozemku záhrady, parcela registra C číslo XX/Xvo výmere 136 m2 druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, katastrálne územie U., obec Ž., okres
G., zapísané na liste vlastníctva č. XXX, vedeného Okresným úradom G., katastrálny odbor.

2. V priebehu konania, na návrh obidvoch strán sporu, bol vyhotovený znalecký posudok číslo
106/2012, ako aj podanie vysvetlenia číslo 137/2013 k znaleckému posudku č. 106/2012, v rámci
čoho bola ustálená hodnota spornej nehnuteľnosti ku dňu 22. 08. 2012 na sumu 68.300 eur a trovy
dôkazu boli znalcovi priznané spolu vo výške 645,59 eura a to uznesením zo dňa 23. 02. 2016 č.k.
14C/246/2010-198.

3. Okrem toho v konaní bol žalobkyňou predložený znalecký posudok 1/2015, v rámci ktorého bola
určená hodnota nehnuteľnosti k 11. 12. 2014 na sumu 46.400 eur.

4. Na pojednávaní konanom dňa 08. 08. 2016 strany sporu sa zhodli na cene nehnuteľnosti vo výške
56.000 eur a uviedli, že navrhujú schváliť súdny zmier.

5. Podľa 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Súd stranami sporu uzavretý zmier dňa 08. 08. 2016 podľa § 148 ods. 2 CSP schválil, keďže dospel
k záveru, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie stranami sporu navrhovaného zmieru sú
splnené a navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Okrem toho v konaní vznikli trovy dôkazu a to za znalecký posudok a podanie vysvetlenia, o ktorých
sa strany sporu dohodli, že ich uhradia spoločne, každý v rozsahu 1, t.j. v sume 322,79 eura, ako aj
žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) poplatníkom sú obe strany sporu v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jedna z nich podľa rozhodnutia súdu.

10. Podľa položky 6 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych poplatkoch za

vyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovzpredmetukonania3%,aksakonanieskončilo
rozsudkom, a ak sa konanie skončilo súdnym zmierom 1%, najmenej 66 eur, najviac 16.596,50 eura.

11. V súlade s citovaným zákonným ustanovením a položkou 6 písm. b) súd rozhodol o tom, že obe
strany sporu zaplatia súdny poplatok a to tak, že každá strana sporu vo výške 280 eur, keďže 1% zo

sumy 56.000 eur, predstavovalo sumu 560 eur, t.j. 560/2 = 280 eur.

12. Súdny poplatok majú strany možnosť uhradiť:
a) E-Kolkami s QR kódom (Potvrdenie o úhrade súdneho poplatku),
b) bankovým prevodom na účet súdu podľa údajov v doručenom Platobnom predpise na zaplatenie

súdneho poplatku,
c) prostredníctvom samoobslužného platobného kiosku umiestneného v priestoroch Okresného súdu
Levice za pomoci QR kódu obsiahnutého v doručenom Platobnom predpise na zaplatenie súdneho
poplatku, alebo
d) prostredníctvom Poštového poukazu obsiahnutého v doručenom predpise na zaplatenie súdneho

poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.