Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Kostolanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/246/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4310213006
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4310213006.12
Uznesenie
Okresný súd Levice, v spore žalobkyne: P. F., O.. XX. XX. XXXX, V. Ž., U. XX, proti žalovanému: E. F.,
O.. XX. XX. XXXX, V. Ž.W., U. XX, zast. JUDr. Tiborom Nagyom, advokátom, so sídlom Nové Zámky,
Kukučínova 8, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje medzi stranami sporu uzavretý tento súdny zmier:
Súd v y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov tak, že do výlučného vlastníctva
žalobkyne prikazuje nehnuteľnosť - rodinný dom súp. č. XX postavený na parcele registra C číslo XX/
X, ako aj pozemky parcela registra C číslo XX/X vo výmere 591 m2 druh pozemku zastavané plochy a
nádvoria, parcela registra C číslo XX/X vo výmere 554 m2 druh pozemku záhrady, parcela registra C
číslo XX/X vo výmere 136 m2 druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, katastrálne územie U., obec
Ž., okres G., zapísané na liste vlastníctva č. XXX, vedeného Okresným úradom G., katastrálny odbor
vo výške 56.000 eur.
Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť žalovanému titulom finančného vyporiadania sumu 28.000 eur,
a to do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť trovy dôkazu vo výške 322,79 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia, na účet Okresného súdu Levice, priloženým príkazom na úhradu.
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť trovy dôkazu vo výške 322,79 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia, na účet Okresného súdu Levice, priloženým príkazom na úhradu.
Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť súdny poplatok vo výške 280 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia, na účet Okresného súdu Levice, priloženým príkazom na úhradu.
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 280 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia, na účet Okresného súdu Levice, priloženým príkazom na úhradu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou súdu dňa 07. 10. 2010, sa žalobkyňa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, pričom manželstvo strán sporu bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu
Levice zo dňa 26. 02. 2010 č.k. 9C/9/2010-7, právoplatný dňa 11. 03. 2010 a ku dňu podania žaloby
k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo. Spornou medzi stranami sporu
zostala pritom nehnuteľnosť - rodinný dom súp. č. XX postavený na parcele registra C číslo XX/X, ako aj
pozemky parcela registra C číslo XX/X vo výmere 591 m2 druh pozemku zastavané plochy a nádvoria,
parcela registra C číslo XX/X vo výmere 554 m2 druh pozemku záhrady, parcela registra C číslo XX/Xvo výmere 136 m2 druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, katastrálne územie U., obec Ž., okres
G., zapísané na liste vlastníctva č. XXX, vedeného Okresným úradom G., katastrálny odbor.
2. V priebehu konania, na návrh obidvoch strán sporu, bol vyhotovený znalecký posudok číslo
106/2012, ako aj podanie vysvetlenia číslo 137/2013 k znaleckému posudku č. 106/2012, v rámci
čoho bola ustálená hodnota spornej nehnuteľnosti ku dňu 22. 08. 2012 na sumu 68.300 eur a trovy
dôkazu boli znalcovi priznané spolu vo výške 645,59 eura a to uznesením zo dňa 23. 02. 2016 č.k.
14C/246/2010-198.
3. Okrem toho v konaní bol žalobkyňou predložený znalecký posudok 1/2015, v rámci ktorého bola
určená hodnota nehnuteľnosti k 11. 12. 2014 na sumu 46.400 eur.
4. Na pojednávaní konanom dňa 08. 08. 2016 strany sporu sa zhodli na cene nehnuteľnosti vo výške
56.000 eur a uviedli, že navrhujú schváliť súdny zmier.
5. Podľa 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Súd stranami sporu uzavretý zmier dňa 08. 08. 2016 podľa § 148 ods. 2 CSP schválil, keďže dospel
k záveru, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie stranami sporu navrhovaného zmieru sú
splnené a navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Okrem toho v konaní vznikli trovy dôkazu a to za znalecký posudok a podanie vysvetlenia, o ktorých
sa strany sporu dohodli, že ich uhradia spoločne, každý v rozsahu 1, t.j. v sume 322,79 eura, ako aj
žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
9. Podľa § 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) poplatníkom sú obe strany sporu v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jedna z nich podľa rozhodnutia súdu.
10. Podľa položky 6 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych poplatkoch za
vyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovzpredmetukonania3%,aksakonanieskončilo
rozsudkom, a ak sa konanie skončilo súdnym zmierom 1%, najmenej 66 eur, najviac 16.596,50 eura.
11. V súlade s citovaným zákonným ustanovením a položkou 6 písm. b) súd rozhodol o tom, že obe
strany sporu zaplatia súdny poplatok a to tak, že každá strana sporu vo výške 280 eur, keďže 1% zo
sumy 56.000 eur, predstavovalo sumu 560 eur, t.j. 560/2 = 280 eur.
12. Súdny poplatok majú strany možnosť uhradiť:
a) E-Kolkami s QR kódom (Potvrdenie o úhrade súdneho poplatku),
b) bankovým prevodom na účet súdu podľa údajov v doručenom Platobnom predpise na zaplatenie
súdneho poplatku,
c) prostredníctvom samoobslužného platobného kiosku umiestneného v priestoroch Okresného súdu
Levice za pomoci QR kódu obsiahnutého v doručenom Platobnom predpise na zaplatenie súdneho
poplatku, alebo
d) prostredníctvom Poštového poukazu obsiahnutého v doručenom predpise na zaplatenie súdneho
poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.