Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 7Co/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815202228
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Dulačka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5815202228.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: APS FUND ALPHA uzavřený
investiční fond, a.s., so sídlom v Prahe, Celetná 988/38, IČO: 01596039, právne zastúpeného
spoločnosťou: JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom v Nitre, Štúrova 13, IČO:
47 249 650, proti odporcovi: I. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom v J. XXX, o zaplatenie 152,05 Eur s prísl.,
na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo zo dňa 25. augusta 2015, č.

k. 7C/117/2015-37, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením zrušil platobný rozkaz, ktorým zaviazal odporcu k povinnosti na
zaplatenie sumy 152, 05 Eur s príslušenstvom.

Proti uzneseniu okresného súdu navrhovateľ podal odvolanie. Uviedol súvislosť daného rozhodnutia s
§ 173 ods. 3 O.s.p. a navrhol, aby odvolací súd zrušil uznesenie Okresného súdu Námestovo zo dňa
25. augusta 2015, č. k. 7C/117/2015-37 v celom rozsahu.

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) po preskúmaní veci podľa § 212 ods. 1 O.s.p.,
bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu

okresného súdu v zmysle § 218 ods. 1 písm. a/ odmietol ako podané oneskorene.

Aby došlo k vecnému prejednaniu odvolania odvolacím súdom, odvolanie musí spĺňať všetky zákonom
predpísané podmienky prípustnosti tohto riadneho opravného prostriedku. Jednou z objektívnych
podmienok prípustnosti odvolania je včasnosť jeho podania.

Podľa § 204 ods. 1 veta prvá O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Odvolacia lehota je lehotou zákonnou, čo znamená, že ju nemožno predĺžiť ani skrátiť. Pre začatie
plynutia odvolacej lehoty je rozhodujúce riadne a v súlade s právnymi predpismi vykonané doručenie
rozhodnutia. Odvolacia lehota je procesnou lehotou, čo znamená, že začína plynúť dňom, ktorý
nasleduje po dni, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, t.j. po dni doručenia rozhodnutia.
Na zachovanie tejto procesnej lehoty stačí, ak je odvolanie podané v posledný deň lehoty osobne na
súde alebo odovzdané orgánu, ktorý je povinný ho doručiť.Preskúmaním spisového materiálu krajský súd zistil, že napadnuté uznesenie okresného súdu bolo
navrhovateľovi doručené prostredníctvom právneho zástupcu dňa 21.09.2015 (§ 49 ods. 1 O.s.p.). Od
nasledujúceho dňa po doručení (22.09.2015) mu začala plynúť 15-dňová lehota na podanie odvolania.

Odvolacia lehota uplynula dňa 06.10.2015. Odvolanie podal zástupca navrhovateľa na pošte Bratislava
1 až dňa 29.02.2016, tak, ako vyplýva z odtlačku pečiatky na priloženej obálke. Znamená to, že
navrhovateľ podal odvolanie proti uzneseniu okresného súdu po uplynutí zákonnej odvolacej lehoty.

Z vyššie uvedeného je nesporné, že odvolanie navrhovateľa bolo podané oneskorene a preto s

poukazom na ustanovenie § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. v spojení s ust. § 167 ods. 2 O.s.p. krajský súd
rozhodol tak, že odvolanie navrhovateľa odmietol ako oneskorene podané.

Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.