Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889265
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889265.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.7.2016, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený I. Š. Z. T. S. B. M. , rod. R., nar. XX.XX.XXXX v Sečovciach,
trvale bytom U., C. XXX/XX,
bez pracovného pomeru
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa7.7.2016vpresnenezistenomčaseod07.00hod.do16.30hod.došielnaul.XX.Z.vmesteTrebišov
na parkovisko pred objektom firmy Transstav, s.r.o., k tam zaparkovanému osobnému motorovému
vozidlu zn. Š. B. X., striebornej metalízy s evidenčným číslom U. XXX S., rok výroby 2000 a nezisteným
predmetom poškriabal obe zadné okná zadných ľavých dverí a následne nezisteným predmetom rozbil
okno pravých zadných dverí a z podlahy z miesta za spolujazdcom odcudzil pánsku hnedú koženkovú
príručnú taštičku s čiernou koženkovou peňaženkou s finančnou hotovosťou vo výške 95,-- Eur. Takto
svojím konaním spôsobil škodu pre I. X., nar. XX.X.XXXX a to odcudzením vo výške 125,-- Eur a ďalšiu
škodu poškodením vozidla vo výške 220,-- Eur
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť poškodenému I. X., T.. XX.X.XXXX, H. U.,
M. XXXX/XX, škodu vo výške 345,-- Eur (tristoštyridsaťpäť eur).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.