Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Adamčíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/159/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508208698
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7508208698.21
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: .A.S.A. Slovensko spol. s r.o., Bratislavská 18,
Zohor,IČO:31318762,práv.zast.:JUDr.JozefAdamovský,advokát,Žižkova6,Košice,protiodporcovi:
Obec Košické Olšany, Košické Olšany 118, IČO: 31 318 762, práv. zast.: JUDr. Patrik Holinga, advokát,
Hlavná 25, Košice, v konaní o nahradenie prejavu vôle
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal nahradenie vyhlásenia vôle.
Na pojednávaní konanom na Okresnom súde Košice - okolie dňa 7.4.2016 z písomného podania zo dňa
16.3.2016 súd zistil, že navrhovateľ berie svoj návrh v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
Dôvodom späťvzatia návrhu bola skutočnosť, že medzi účastníkmi došlo k uzavretiu dohody o urovnaní.
Trovy konania si navrhovateľ neuplatnil.
Zároveň z písomného podania zo dňa 16.3.2016 súd zistil, že odporca zaslal súdu súhlas so späťvzatím
návrhu a zároveň uviedol, že nepožaduje ani si neuplatňuje náhradu trov konania.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať zanásledok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.