Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/27/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612200399
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1612200399.7

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa: Antónia Olexová - Realitná a obchodná agentúra
TONI, so sídlom Jánošíkova 49, Malacky, zastúpená advokátkou JUDr. Esterou Bujnovskou, AK so
sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, proti odporcovi: O. o zaplatenie 2.000 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r uzavretý medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke 2.000 Eur a trovy konania v sume 457,05 Eur v
pravidelných mesačných splátkach po 100,- Eur mesačne na účet číslo: D., vedený vo VÚB banke,
vždy do 15. dňa každého mesiaca počnúc mesiacom jún 2016 pod stratou výhody splátok.

Súd v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok výške 60,- Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.01.2012
domáhala voči odporcovi zaplatenia sumy 2.000 Eur s príslušenstvom.

V priebehu konania uzavreli účastníci o predmete konania súdny zmier v znení ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi a to ustanoveniami
Občianskeho zákonníka o sprostredkovateľskej zmluve ( § 774 a nasl. ), súd tento schválil podľa § 99
ods. 2 O.s.p. .Keďže v prejednávanej veci skončili účastníci konanie schválením súdneho zmieru po začatím konania
vo veci samej, vrátil súd navrhovateľovi 50% zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na
súd v sume 60,- Eur s poukazom na § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov, pričom realizáciu jeho vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.). Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru možno podať návrh
na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nemožno podať, keďže účastníci
sa tohto práva vzdali výslovným prehlásením do zápisnici o pojednávaní.