Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Er/282/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215202945
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Gemerová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215202945.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekučného konania oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869
464, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, advokátom so
sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: Y. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing.
Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota, so sídlom, Kálmana Mikszatha 268, 979
01 Rimavská Sobota, o vymoženie 1 187,07 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš rozhodol o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku.
Vzhľadnom na skutočnosť, že exekučný súd svojím rozhodnutím zamietol žiadosť súdneho exekútora

o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie a uvedené uznesenie súdu nadobudlo právoplatnosť, bolo
potrebné s odkazom na § 44 ods. 3 Exekučného poriadku exekúciu zastaviť. O trovách exekúcie
rozhodol súd tak, že ich exekútorovi nepriznal, nakoľko tento oznámil súdu, že si trovy exekučného
konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku o náhrade trov konania nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote 15
dní od doručenia uznesenia. Ak odvolanie podané v lehote 15 dní oprávnenou osobou smeruje protirozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa,
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.