Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2016

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Er/1428/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411210257
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411210257.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávnenej: X. X., B.. XX.XX.XXXX, P. XX, XXX XX
X. Š., proti povinným: 1/ I. X., B.. XX.XX.XXXX, P. XX, XXX XX X. Š., 2/ K. X., B.. XX.XX.XXXX, P.
XX, XXX XX X. Š., vedenej pod sp. zn. EX 1277/2011 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Miroslav Paller,
Exekútorský úrad so sídlom Jesenského 61, 965 01 Žiar nad Hronom, o vymoženie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnená j e p o v i n n á nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 70,19 € do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora poverením č. 5613 040233* dňa 06.08.2011
vykonaním exekúcie na základe rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom s.č. 6C 6/2011-26 zo dňa

19.04.2011 a návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 19.01.2016 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko mu oprávnená oznámila, že ukončila školskú dochádzku a žiada o zastavenie exekučného
konania. Oprávnená na výzvy súdneho exekútora neodpovedala. Súd posúdil návrh oprávnenej na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Súdny exekútor si vyčíslil trovy

exekúcie vo výške 93,24 € vrátane DPH.

V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu trov

exekúcie v celkovej výške 70,19 € vrátane DPH vo výške 11,70 €.Uvedená odmena predstavuje :

a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur najmenej však 33,19 eur + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15

ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia
upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

b)náhraduhotovýchvýdavkovvsume25,30eur+20%DPH(24,60€poštovné;0,70€bankovépoplatky
v zmysle § 22 citovanej vyhlášky).

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 77,70 € + DPH, pričom došlo k chybe v
počítaní, nakoľko odmena 33,19 € + hotové výdavky 37,87 € sa nerovná 77,70 €, ale 71,06 €. Súd
nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za fotokópie, tlač listín, kopírovanie, obálky

a telekomunikačné poplatky, nakoľko ich súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal. Exekučný
súd nepopiera, že poverenému súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj tieto náklady, avšak ich výšku
je potrebné bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise, napríklad cenníkom,
faktúrami, pokladničnými blokmi, úrad. záznamom a pod.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.