Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/60/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110204707
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7110204707.14

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Citibank Europe plc so sídlom North Wall Quay 1,
Dublin 1, Írsko zapísaná na Úrade pre registráciu spoločností pod č. 13278 podnikajúca v Slovenskej
republike prostredníctvom Citibank Europe plc, pobočka zahraničnej banky so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8, 811 02 Bratislava, IČO: 36861260 zastúpený STANĚK VETRÁK & PARTNERI s. r. o.
so sídlom Vlčkova 18, 811 06 Bratislava, IČO: 36795038 proti odporcovi: HKS Forge s. r. o. so

sídlom Mlynská 28, Košice, IČO: 36684597ň zastúpený LawFactory advokátska kancelária so sídlom
Protifašistických bojovníkov 11, Košice v konaní o ochranu dobrej povesti právnickej osoby takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal, aby súd uložil odporcovi na svoje náklady uverejniť
ospravedlnenie v navrhnutom znení na svojej oficiálnej hlavnej webovej stránke spoločnosti po dobu 30
po sebe nasledujúcich dní.

Navrhovateľ písomne dňa 20.6.2016 oznámil súdu, že berie svoj návrh v celom rozsahu späť, žiadal
konanie zastaviť, pretože s odporcom uzavrel dohodu o urovnaní dňa 15.6.2016.

Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil dňa 20.6.2016 a trovy konania si neuplatňoval.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti i citované zákonné ustanovenie súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá na náhradu trov konania právo, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona. ( § 251 O. s. p. )