Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Blažovská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/190/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216011054
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Blažovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216011054.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Blažovskou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
F. A., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A., T. č. X,
je v i n n ý, ž e
dňa 28.8.2016 v čase o 10.15 hod. v OC Važec na ul. Važeckej č. 8 v Košiciach odcudzil z predajnej
plochy 1 ks Piknik tubu v hodnote 0,79 €, ktorú si vložil do vrecka teplákov a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím tak pre spoločnosť Labaš
s.r.o. Košice spôsobil škodu v celkovej výške 0,79 € a uvedeného skutku sa dopustil po tom, čo bol
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Košice - Staré mesto v blokovom konaní č. bloku E 0415967-68
zo dňa 14.2.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa postihnutý za priestupok proti majetku,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhradeškody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.