Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 20, 2016

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 21CoE/223/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2306218670
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Husárová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2306218670.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trnave vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: Z. X., nar. X.X.XXXX, bytom E. XXXX,
I., zastúpený opatrovníkom JUDr. S. S., pracovníkom Okresného súdu Galanta, vedenom súdnym
exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom, Exekútorský úrad Šaľa pod č. EX 5456/06 o vymoženie 232,36
eur s prísl. a trov exekúcie o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Galanta č.k. 15Er

1311/2006-19 zo dňa 25.10.2011 t a k t o

r o z h o d o l :

Krajský súd o p r a v u j e svoje uznesenie sp. zn. 21CoE/223/2013-52 zo dňa 27.05.2014 tak, že
správne je krstné meno povinného Z..

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením sp. zn. 21CoE/223/2013-52 zo dňa 27.05.2014 tunajší súd, ako odvolací súd, potvrdil
uznesenie súdu prvého stupňa sp. zn. 15Er/1311/2006-19 zo dňa 25.10.2011, ktorým tento zastavil

exekúciu pričom skonštatoval, že podnet na zastavenie bol podaný súdnym exekútorom s poukazom na
to, že dňom 2.1.2009 už uplynula prekluzívna lehota na vymáhanie práva vyplývajúceho z rozhodnutia
vydaného OR PZ Nové Zámky , ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 2.1.2006 a exekúciu sa doposiaľ
nepodarilo zrealizovať.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko pri písomnom vyhotovení uznesenia sp. zn. 21CoE/223/2013-52 zo dňa 27.05. 2014 došlo ku
chybe, keď súd uviedol krstné meno povinného S., pričom správne má byť Z., súd v zmysle § 164 O.s.p.
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Senátom krajského súdu bolo toto rozhodnutie prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona posledná

veta č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.