Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010685
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010685.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému M. T. pre prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, s použitím
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 10.06.2016 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
M. T. P. M. J. N. X. Z. T. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom N., W. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 28.11.2015 v čase okolo 00.30 hod. v N. na ulici H. V. XX v zábavnom podniku Tlačiareň bar,
fyzicky napadol Y. S. tým spôsobom, že pristúpil k nemu sediacemu za stolom, pričom mu povedal
„čo zazeráš“ a následne ho najmenej 5 krát päsťami oboch rúk udrel do tváre, načo tento spadol, čím
poškodenému Y. S. spôsobil pomliaždeninu ľavej spánkovo temennej oblasti hlavy, drobnú tržnú ranu
čelovej oblasti hlavy, a z dôvodu týchto zranení bol obmedzený v obvyklom spôsobe života do 7 dní
bez práceneschopnosti,
t e d a :

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á ch a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákon, s použitím § 56 odsek 1, 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1
Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a nezistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol

byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí obvinený v štyroch mesačných splátkach
po 100,- (jeden sto) Eur do 6 (šesť) mesiacov od právoplatnosti trestného rozkazu.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu vo výške
37,14 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený Y. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľ. XX, s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-

roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.