Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 1, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916204151
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916204151.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

R., W.. XX.XX.XXXX E. V., W.. XX.XX.XXXX M.Á., bytom u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, na návrh matky V. R., W.. XX.XX.XXXX, M. F. U. M.
Č.. XXX, za účasti otca F. M., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. M. Č.. XXX, M..Č.. F. U.V. M. Č.. XXX o zmenu
rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/203/2005-29 zo dňa 16.11. 2005
a to tak, že maloleté deti R. M., W.. XX.XX.XXXX E. V. M., W.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do
spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov V. R., W.. XX.XX.XXXX E. F. M.Z., W.. XX.XX.XXXX, I.

F. U. M. Č..H.. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh matky na zmenu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom R.,
W.. XX.XX.XXXX E. V., W.. XX.XX.XXXX M..

Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo

pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.

Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú

povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.